伊朗无人机在俄乌战场立大功，美国为什么不造“小摩托”？
前天，我们向大家介绍了俄罗斯从伊朗弄来的那一大批“小摩托”，各位读者老爷的反响也十分热烈，不过在知乎上似乎引发了争议。一些人认为，“小摩托”也没有想象中的那么好，比如以色列制造的“铁穹”拦截系统，拦截“小摩托”应该可以做到手拿把抓，还有人认为可以使用AHEAD弹药高炮来对“小摩托”进行拦截；另外一些人则认为，既然“小摩托”这么好用，美国为什么不采用，既然美国不用，那想来“小摩托”也没有想象中的那么好用？对于第一种说法，大伊万觉得，无论是“铁穹”还是诸如PGZ-09这种自行高炮，理论上确实是可以对付“小摩托”的，其实不止是这两种玩意儿，一般X波段对空监视雷达，包括红外光电探测系统等等，对“小摩托”理论上都是可以做到发现的。问题在于还是拦截成本，“铁穹”拦截弹以色列算是成本控制比较成功的装备了，就这价格都高达8-10万美元一发，有这价格起码能购买10架以上的“小摩托”；AHEAD弹药的问题是一样的，由于带有可编程近炸引信，国际市场上一枚AHEAD的造价都高达2000美元，拦截一次要发射30发炮弹形成弹幕，都够买10架“小摩托”了。
更何况，这种近程点防空系统，一个普遍性的问题就是，不具备应对多方向进攻的能力，同时多目标交战能力很差。比如铁穹，它的设计是为了打击高界目标优化的，那打击低界目标的能力自然就差了一些；又比如自行高炮，它一次一般只能对付一个目标，如果多目标进攻，或者几个“小摩托”从正面吸引，更多的“小摩托”从其它方向高、低界分别进入，那么它就抓瞎了。
更不要忘了，我们虽然认为“小摩托”的用处很大，但也没说过完全放弃其它战术导弹、全军只装备“小摩托”。相反，“小摩托”可以更好地和其他型号的战术导弹形成有效配合：遇到“铁穹”拦路的，我能不能一发9M723先把“铁穹”扬了，跟着“小摩托”一拥而上？遇到IRIS-T，我能不能用“小摩托”正面引诱它开火，打完一轮之后突然发射X-31PM把IRIS-T的CEA-FAR警戒雷达炸了？这都是可以研讨的战法，“小摩托”的存在，只是让我们的打击手段更多样灵活了。
至于说美国为什么不装备“小摩托”……这就是大伊万为什么昨天说“工业化国家就要打工业化战争”，美国固然是工业化国家，但它受金融资本影响太严重，同时军工领域形成尾大不掉的利益集团后，虚标性能、过度设计、性价比较低的问题非常严重。比如美国卖给乌克兰的“弹簧刀-300”巡飞弹，这么一个杀伤力比手雷大不了多少的玩意居然卖6000美元一个，而性能和“柳叶刀”差不多的“弹簧刀-600”巡飞弹要卖到13000美元一个，接近“小摩托”的两倍。要是美国能搞出“小摩托”这种东西，咱们做个对比，以色列的原版“哈比”无人机居然高达200万美元左右一架，如果美国军工老爷们来造“小摩托”，这价格基本可以跟以色列看齐，一架200万美元，你买？
总之，大伊万的观点，“小摩托”在一定程度上，代表了现代战争的“另一条道路”，性能不一定要最好，但是够用就好，这方面，真的是伊朗人的智慧，我们确实有必要汲取。 伊朗人的智慧？“小摩托”的原型是以色列哈比反辐射无人机，伊朗肯定从战场上缴获过，我国也引进过。 这不是伊朗人的智慧，是圣一所的智慧[捂脸]他们自己连个F-5都改不清楚。 美国有的是大飞机，炸弹铺天盖地，根本不在乎这个。 土工:制导炸弹爽不爽？ 说的在理，这武器根本就是耗材，伊朗把它做成了廉价耗材，就是成功之处。被拦截一些，没关系。拦截的成本也不低的，现在西方支援防空系统，什么阿斯派德，还有陆基版的AIM—120，哪个不是几百万美元一发。拦呗，看谁钱多[飙泪笑]。高炮可以，但一门高炮只能覆盖几平方公里，可编程自行高炮比主站坦克贵太多了，有人说陆基密集阵，效果是好，但这玩意要千万美元一辆[大笑]。各个固定目标都要部署高炮，不管哪种高炮，都是很大的财政负担，还要占相应的编制人员后勤。所以这类无人机是个好东西，不说伊朗的。土鸡的无人机同理，拦截不划算，山毛榉比那无人机贵，但不拦截炸的毛子太难受，只要一发射，毛子已经就吃亏了。好在乌克兰这种无人机不多[大笑]。要是也有个千架，毛子遭不住了。所以毛子逼得无奈，大笔一挥，买了千架无人机。这类耗材型，小型自爆无人机是非常值得发展的方向，只怕比中型查打一体无人机还值得投资。中型无人机生存力差，价格高，最少也要几百万美元。大型无人机必须隐身，不然战时就是靶子。小无人机，物美价廉，不好拦截。弹簧刀、柳叶刀、彩虹6还是7，都是更小一些的，迫击炮弹级别，没人拦截。再大点就是伊朗、土鸡这种，几十公斤炸药够敌人喝一壶的。要拦截这类武器，可能还是要靠激光，只是现在技术还不成熟。将来的战场没无人机的一方只有输的份。 哪有啥新路啊，不还是t34那种量大管饱的路嘛，只不过这条路现在是伊朗走不是毛子走 打小摩托的办法，就是在它发射之前把它的发射车甚至是弹药库直接一锅端了。这就需要比较强的战场侦察能力。 非常赞同作者的分析。 高科技、信息战条件下，穷国怎么打？难道只有投降一途？ 这是一种新时代的“小米加步枪”对抗“飞机加大炮”的很好案例。作者：俺再提供一种思路，把旧智能手机（回收价大概100人民币）装在“小摩托”上，可以解决几个需求：芯片，摄像头，GPS定位等，软件要重新编写，指令输出接口要不要换掉？机体等可以直接用回收塑料熔铸，成本可以更低。 请作者回复。 这不和海马斯一样，单车就能发射，打完就能跑，如果有指挥车，一个车队可能也就两三辆车。如果是数字化平台，单车就能干。情报不准确的话，这玩意确实让人头疼 伊朗都再三否认和他无关了，还硬往人家身上套，那东西又不是什么高科技吧 要有制空权，然后用查打无人机捕杀发射车[思考] 只能用小摩托对付小摩托。 但是以色列造不出小摩托，压缩成本就不是智慧吗 小摩托用得德国设计的摩托车发动机，是不是纳粹味道太重了，以色列不想用[捂嘴] 我国也有国产哈比，阅兵过呢 伊朗没办法满山155，只能没良心炮上了[捂脸] 这铁架子上的无人机看着像快手那些人才老哥搞的[捂脸] 小摩托1000km射程。。这范围找个发射车？？[好奇] 打星链也是，直接把马斯克的火箭打了，星链便宜主要是火箭回收重复利用与一箭20星，打下几个火箭马斯克也就破产了
页:
[1]
2