lvxiafu 发表于 2023-1-2 05:40:01

乌军称100%击落俄无人机,这战报太离谱,有这效率还用引爱国者?

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/0a9eb98856e14dc495c4eba18a179579~tplv-tt-large.image?x-expires=1987970299&x-signature=DIcQBh%2BR8rz4MTE3eriMePVUq1k%3D

我之前反复和大家强调一个问题,就是在战场上战报,只可信其有不可信其无,但是也不可全信。因为战报属于是舆论战的一部分,真真假假假假真真。所以在俄乌军事冲突里面,俄罗斯的战报,乌克兰的战报都需要似是而非,没有必要完全信。
我们下面就来看一看乌克兰的战报。你看乌克兰武装部队总司令扎卢日内他就指出,俄军发射了69枚导弹,乌克兰军队拦截了54枚,其中有16枚瞄准了基辅。这个信息大家仔细看一看,也就是69 54拦截概率还是比较高的。所以作为乌克兰军队来讲的话,如果能够有超过80%的拦截率,这就表明乌克兰军队的防空体系是比较健全,那么这个战报到底是真还是假,我们不得而知。但是有一点来看的话,如果乌克兰军队有这么高的防空效果,还需要爱国者导弹做甚,这是我们和大家所看到的其中一个战略。
我们再来看一看,这是乌克兰的另外一个战报。乌克兰击退了俄罗斯无人机的夜袭,这里面也有一个数字,说共有16架无人机从东南和北部方向发射,进入乌克兰相关的区域,又指出全部被乌克兰的防空系统摧毁。这个话的意思是来了16架无人机,16架百分之百被摧毁,这也是来自于乌克兰给予的战报。而且还说一点的话,就是基础设施并没有被袭击,而这一次拦截的效果又非常的好,而且还是夜间拦截的。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d10c44ce7aeb43f084abbea93d41ef8e~tplv-tt-large.image?x-expires=1987970299&x-signature=NOZhr%2F7YVBpDRbTQYP%2BXbo04oaE%3D

其实大家想一个问题,无人机属于是低慢小目标,其实真的是不好拦截。那么如果乌克兰军队能够做到百分之百的拦截,我们不得不说乌克兰军队还是比较牛,因为就在前几天大家还记得,韩国面对朝鲜的无人机显得是无可奈何,甚至变成了惊弓之鸟,几次起飞去拦截鸟群,这就说明无人机的发现都不容易,更何况去拦截。
所以如果韩国都没有办法对抗无人机,那么乌克兰难道有足够的能力来对付低慢小目标,而且乌克兰军队的能力这么强吗?在朝鲜半岛,它不仅仅是韩国的军队,还有美军的部队,美军的防空体系和韩国的防空体系,加起来都看见不了低慢小目标,乌克兰军队靠什么去看到低慢小目标?难道是靠肉眼吗?当你靠肉眼看到无人机,你再去拦截的话,其实你就算拦截了这个无人机,也会造成重大的毁伤。
所以作为乌克兰军队,究竟它的拦截效率有多高,这里面确确实实是存在一定的变数,存在一定的问题。那么如果真是像扎卢日内以及乌克兰官方所提到的如此高的拦截效率,无论是针对巡航导弹弹道导弹还是无人机,都能够有这么高的拦截效率,那么还需要美国支持乌克兰干什么?爱国者导弹未必能够有这么高的拦截效果,也就是爱国者导弹能帮助乌军拦什么?拦无人机,那简直就是大炮打蚊子,因为爱国者导弹一枚400万美元,而无人机一架顶多几万美元,你觉得这种大炮打蚊子效果如何?



当然有些朋友说爱国者导弹可以拦截伊斯坎德尔导弹,可以拦截口径导弹,但是我们刚才所看到的就是大量的巡航导弹都已经被乌克兰军队用野战防空体系都拦截了,还需要爱国者干嘛?爱国者也就失去了其应有的价值。美国应该是引进乌克兰的防空体系,来实现对自我防控体系不足的拦截,应该是个反向的引进,更加符合战场的实际情况。

cccvip 发表于 2023-1-2 05:51:39

就服乌克兰的嘴[大笑][大笑][大笑]

mengli1007 发表于 2023-1-2 06:02:34

乌克兰嘴炮拦截效率最高!

ofuzlj 发表于 2023-1-2 06:16:10

“乌军称”这是重点。[笑哭][笑哭][笑哭]

追风少年 发表于 2023-1-2 06:30:14

应该是110%击落俄无人机。

sky.m 发表于 2023-1-2 06:44:00

都喝高了。
页: [1]
查看完整版本: 乌军称100%击落俄无人机,这战报太离谱,有这效率还用引爱国者?