无论任何时代无人机都是消耗品，当它的价值超过绝大多数有人机时，是否还可称之为先进？
https://www.bilibili.com/video/BV1bT411k7n7?aid=483595706-
一架执行任务中有人战斗机里最昂贵的配件是飞行员。 现在的美军无人机以不对称战争干预为主，我们是玩实战体系[笑哭]说白了我们留着以后干仗用的，美国是现在现用的，两边侧重点都不同，真不知道那些美吹脑子里在想什么，再说我们无人机又不是没有尖端的 up犯了严重的错误，死神，朱姆沃尔特，福特不堆料不搞噱头，军工复合体怎么赚钱？打赢仗那是军人的事，军工复合体要的是钱 简直搞笑，蜂巢无人机能跑多远，侦察质量有多强？蜂巢能带大尺寸的合成孔径雷达？对面司令部在钢筋混凝土掩体下面，导弹具体炸哪？靠只有红外的蜂巢去侦察？蜂巢能跑多远你告诉我？执行个远距离侦察任务靠蜂巢还是靠死神？一个型号干一个型号的事，无侦和彩虹不是一个定位的东西都拿来一起说，无侦定位和死神一样，都是远距离侦察，只不过一个是卫星打掉后紧急补盲，一个是日常侦察。无侦不比死神便宜多少，便宜货干不了高价货干的事。照你的逻辑，世界上最厉害的绝对不是航母打击群，一定是导弹快艇，为什么呢？因为能消耗啊。先把各个型号干什么事搞懂，再来发视频讲两国无人机发展思路。两国的无人机发展思路大体上是一模一样的，高端侦察-察打一体-僚机作战-蜂巢作战，每个都有自己研发的型号，简直可以说是镜像发展，张口闭口就是思路又领先啦？前面就一条路，思路不一样鬼了 美国军工:国会打钱
中国军国:沙姥爷，这是为您研制的最新玩具 作为一个战术单位，它创造的战争价值大于成本就合格了。面对治安战当然是一架飞机包揽所有，最有性价比了，不能说就是落后。就像F35可能单挑不敌J20，但它能在美军的体系中发挥特定的作用，这就完成任务了。 又没让你从比有人机造价贵的无人机和有人机做二选一，现在是10万一架的48架无人机、1亿一架的无人机和9000万一架的有人机三选一，你选哪个？ 美国无人机技术肯定强,作战思路至少是正常的,这个没得说,但全球鹰还有180这种天顶星贵就算了,关键是巡飞弹还有查打一体无人机这种消耗品还死贵,不得不佩服军工复合体的业务水平[吃瓜] 各种等级的无人机都有用，中国前期大型无人机做得不多是这个领域的发动机没跟上，跟上之后大型无人机也越来越多，指标越来越高，并不会因此把小型无人机淘汰掉，各有各的用途。 你能让东风41去打航母？打不了，航母能跑，东风41从本土发射落到指定地点，只能按照预定轨道砸下去，完全靠速度突防，航母早就跑老远了。相反造价便宜，射程近的东风26才能打航母。
无人机同理，每种无人机都有不同定位，你侦查，他察打一体，他干扰，引诱敌防空。你拿着察打一体无人机去引诱敌防空火力，我只能说，大傻逼，脑子给驴踢了。我拿便宜无人机引诱敌防空火力开火打击，暴露火力点，侦查无人机引导火力覆盖。然后你得出结论，我便宜无人机厉害，察打一体，侦查无人机太贵，就是垃圾。我能说啥？ 遥遥领先，遥遥领先。 不要做选择题，中国有能力研发各个类型无人机，这样就不会存在走错路的可能 是售价三千万美元，成本不会高于一千万 你说的都对，但是啊，人一定要知道自己“疯狂堆料”可以做到的极限，才会知道自己的够用就好到底在个什么位置[吃瓜] 盖伦特无人机定位就挺准[嗑瓜子] 如果价格等于实力，珠母又是怎么回事 如果没记错的话F35之前版本的处理器才98纳米，70分成本100块的士兵剑，85分成本1500的将军剑，95分成本8000的皇帝剑，100分的艺术品宝剑价值甚至可以无价 美国一些武器的发展方向是争取更多的资金，所以朱姆沃尔特濒海战斗舰福特级航母，看上去科幻，先进功能堆料，最后发现太先进不稳定，或根本不实用，都是让国会觉得高大上，争取拨款更容易一些 虎式:猜猜老子当年是怎么被淘汰的？
页:
[1]
2