【无人机】穿越机模拟图传画质那么差 为什么还选他
https://www.bilibili.com/video/BV1BP4y117sE?aid=902811373所有人都对穿越机模拟图传的画质都不满，那为什么还要选他呢？
其实就是想要飞的极限的玩家需要更低的延迟以及雪花比卡顿要安全一点，休闲玩家想要飞行时得到更好的画面（数字图传），这让我想到就是游戏里职业选手比赛一般都用低画质一样。 模拟图传信号干扰会出现雪花，但是不卡顿，延时低。所以玩穿越机追求高响应速度低延时的，喜欢模拟图传。
数字图传不会有雪花，但是信号干扰会导致出现卡顿延时，航拍机追求画质的用数字图传。 这里涉及信号传输等领域的问题，简单概括下：当发送的每个包都比较小的时候，发送端编码和接收端解码的速度都会大幅缩短，综合延迟就会降低。这里跟网络的传输不一样在于：无人机是先对频后传输，发送的包只有较为简单的验证，节约了首部以及缩短验证时间。还有，为了压缩画面，经常采用隔行扫描的方式录制低色宽低像素但是高采样率的图像（低色宽也就是色彩位数少，8位色宽与16位色宽的图像体积差距很大，这样下来经常一张照片体积就大约几十B，调制解调一下总共的时延根本没多长时间）采样率高了刷新率也就能上来，供飞手更快的做出反应。至于花屏，听说过高斯噪声没，这就是通信信道被高斯噪声干扰的结果，由香农定理得知：信噪比越大，传输上限也就越高，效果也就越好，奈氏准则的一般化里有另一条表述：当传输速率越壁近极限值时，误码率也就越高。图传经常为了更快的传输数据所以经常一个信道直接干满，于是乎花屏这种丢失部分图像的现象真的是屡见不鲜。
至于说为什么会花屏，原因就是即使刷新率高了也抵挡不住短时间内多个视频帧丢失，外加这玩意传输极其类似UDP报（发送方只负责发，不在意是否丢帧，接收方收到帧后不验证错误就直接丢弃不要求重传），所以视频肯定会糊但是不一定会炸。至于大疆的方案为什么没啥事，主要还是因为大疆采用补帧方式，也就是采样率是刷新率的2倍，当出现丢帧情况时，通过临时降低刷新率的方式将帧补齐，除此之外，大疆的模拟图传的信道宽度已经发送器的功率都是非常高的（常规数传300mw都是大功率，大疆经常干700mw甚至1w），所以带宽和信噪比提上来了就不一定要那么极限的传输速率了[崩坏3·光辉矢愿_回眸][崩坏3·光辉矢愿_回眸][崩坏3·光辉矢愿_回眸] 雪花真的比卡顿好接受 只要延迟够低，画质看得清就没问题 我觉得一般人或者大多数人感受不到模拟和数字的延迟差距，而且一般来说在市区的话我觉得数字会比模拟抗干扰好些，此外数字的清晰度更加的好，所以我也就刷山才用的上模拟，一般情况下我更青睐数字 没有玩过无人机，但是知道无人机和穿越机，而且还看过相关视频。我想说的是图传图传他都已经说的很明白了，图像传输实时的，那你何必要求那么高呢？你只要不炸机就完了呀。至于你上机子上肯定另有一套摄像东西啊，你何必为难一个图传呢？那换一个说法，你可以把它理解为视频的预览，你既然是预览，你何必要那么清楚呢？你知道个大概不就完了吗？当然这只是我的一些个人猜测，因为我并没有无人机和穿越机，如果说的不对，那就是你全对。 1.模拟图传画质没这么差，2.数字图传根本就无法夜飞啥也看不清。不然我剩下些模拟图传早闲鱼出了。 数字开销大延迟高但抗干扰，模拟延迟小，但不抗干扰 看看我视频里面的模拟图传，基本高清 模拟，数字各有所爱。没有什么，哪个好哪个不好。数字图传的弊端也很明显。[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜] 别这么说，我用的顶配的模拟 其实也挺清楚的 但是还是比不上高清[笑哭] 但是模拟可以夜视诶 很好奇为啥数字图传眼镜只有大疆的品牌吗？别的厂家生产不出来吗？ 二手也不便宜啊，贵的模拟图传会清晰些但也无法和数字图传比［画质］ 又不是靠图传拍摄的。穿越机上不得挂狗吗？ up好，我是个新人，不是很了解模拟图传，请问模拟图传是要自己买模拟图传和摄像头自己组装吗，我看数字图传都配有摄像头，想问一下[脱单doge] 网上是dvr回放，本来就会损伤很大的画质，模拟图传并没有那么不堪，价格便宜是他没办法被替代的原因
页:
[1]