俄罗斯反无人机坦克毁于无人机，电子战要考虑的因素可太多了
https://www.bilibili.com/video/BV1SC41157yj?aid=1952964741电子战这个话题，近来大家都特别关注，正好俄乌战场上也刚刚出现了一个很引人关注的小事，是和电子对抗相关的。
无人机都成明星产品了。不过在我看来这场战争的幕后英雄其实是地雷。双方都没有大规模的装甲集团冲锋，而是涓涓细流的小股突进，我认为就是因为到处都是地雷，大兵团没法走，排雷手段又没跟上导致的
见识短浅，如有疏漏接受指正 其实在巴以冲突中现代电子战，AI作战的模式也在变化。巴以冲突中以军很多坦克步兵小组在巷战中损失惨重。对此比较好的替换方案就是以无人机，AI系统取代步兵对坦克的掩护。这就要允许AI对人类进行主动攻击。现代战争的潘多拉魔盒正在被打开，失去控制。[呆] 仔细想想，兔子家的智驾可以很自然地把白菜化的民用有源相控阵雷达整合进现有的新能源车智驾体系里去，平滑迁移进军用坦克及装甲车辆里~毫秒级自动反馈远程软对抗、近程硬对抗~不过高射机枪得从一挺扩大到两挺了~ 我最敬重刘老师的原因是：刘老师观察别人战争的目的是为了我们将来面对类似的问题时候更好的应对 刘老师在讲解专业问题上，所做的比喻都是非常精准而通俗易懂，666. 学过一点通讯原理，表示，在现在这个时代，搞全频带阻塞干扰已经不现实了。
当年刘慈欣写那本小说的时候，无线电通讯还是以模拟信号为主，这玩意干扰起来很容易，调制模式还是最不耐干扰的调幅广播，基于当时的技术现实，刘慈欣那本小说还是很硬科幻的。
但现在，全世界都改用数字信号了，调制方式也变成了调频、调相，想实现全频带阻塞干扰，你所消耗的能量究竟是对方的多少倍呢？
在对数坐标轴上，民用频段只是几条薄薄的竖线，而军事需求百无禁忌，所有的频段全都可用，这怎么也得几十倍吧，而即使是一条薄薄的竖线，早在两千年时，就足以容纳几百台设备同时通讯了。这还没完呐，对方的通讯不一定是实时的，完全可以分时发送，一秒钟时间里完全可以只在第一个0.01秒发送消息，但你不知道对方什么时候发，必须全时间覆盖。所以即使是保守估计，想实现全频带阻塞干扰，你所消耗的能量也得是对方的一万倍起步，一万倍是啥概念大家应该都明白吧？
核武器和常规武器的能级差距。
有人说，信噪比拉到一定程度即可，噪音强度没必要跟信号一样高。整流滤波器：我允许你收回自己的话；模数转换器：你是认真的？
又有人说：我不一定要让对方啥都听不清楚，只要关键参数听错就行了，这样它不敢保证命令是准确的，就没办法正确执行命令了。纠错码：真是个天真的孩子呢。
换句话说，抛开针对不同调制方式和编码方式的技术复杂度不谈，仅仅从能量规模的角度上考虑，全频带阻塞干扰就是不可接受的。
更遑论，真实现这种规模了，设备一开，自己也别想通讯了，跟小说写的一样[吃瓜]。
所以说，电子战通讯压制，这玩意只能靠技术打败技术，如刘老师所说的那样，侦听对方所在频率，嗅探对方的调制和编码方式，伪装对方信号特征，用同等规格的能量实现完全意义上的信号阻塞。 菜鹅 再这么下去，反辐射无人机也该出世了。
平时接收遥控信号，一旦遥控信号被干扰消失时，就奔着接收到的最大功率干扰源直冲过去，然后起爆 你根本没听吧？是我舰执行任务一直尾随美舰二十多天，美舰无耻地用大功率设备不间断照射我舰。被大功率设备照射容易得癌症，我舰员丝毫不为所动，直到美舰对我辽宁舰南昌舰动手之时，突然开机将对方雷达瞬间烧毁。被照射二十多天的是我舰官兵，都有患癌症的风险，这些人民子弟兵都是共和国英雄。 听风的蝉的电子战我都听迷糊了 反复听[吃瓜] 俄罗斯防空靠人的眼睛 耳朵 坦克上堆再多干扰器也没用，优秀的无人机飞手可以依靠经验惯性制导击毁俄军坦克 想要只靠电磁干扰来解决无人机不怎么靠谱啊，能力太单一总是能找到办法针对的。 首评？ 金门岛上的国军，不是早证明过了吗？石头才是干扰无人机的最优选择[吃瓜][吃瓜][吃瓜] 是哪台有俺寻思科技美感的反无人机坦克吗，说实话，确实是好东西充满着毛子器大棒粗的粗狂美感，但他掉线也让人不感到惊奇，绿皮科技开着不掉零件就算不错了，要啥坦克车 电磁压制的作用就显示出来了 有种疯狂的麦克斯的美
页:
[1]