xubenben0313 发表于 2024-7-9 02:25:40

虚假的飞行汽车 vs 真正的飞行汽车

https://www.bilibili.com/video/BV1SP41177V3?aid=304000894

-

zpshao 发表于 2024-7-9 02:38:48

飞行汽车的特点:有轮子+能飞
那请问我搞一架B737,我是否可以把B737叫做飞行汽车

179262183 发表于 2024-7-9 02:53:02

无人机就无人机,还说无人汽车[喜极而泣]

shuanger88 发表于 2024-7-9 03:02:15

估计是小鹏设计的就是城市内飞的。但是捷克的想法更好,城市内不飞行,城市与城市间飞行

nczhangyun 发表于 2024-7-9 03:04:51

小鹏的还能有点用,那个要跑的干嘛不直接弄个飞机

zhoulinchun01 发表于 2024-7-9 03:13:20

整个大四轴这玩意的噪音真有人顶得住吗?

fsyg2003 发表于 2024-7-9 03:22:23

小鹏的飞机就是搞笑,8个桨叶,断了一个怎么办,你的飞控能不梦保证不掉下来

andycao1860 发表于 2024-7-9 03:33:05

有没有一种可能,小鹏飞行汽车其实是架飞机?

yutianning 发表于 2024-7-9 03:38:59

让大疆做我都觉得比小鹏做的好。[吃瓜]

3Dking 发表于 2024-7-9 03:40:34

实际上小鹏的那个设计更加显示,作为私人的小直升机在城市内飞行也还算便捷。但又没有轮子又不能在地上跑很难称得上汽车

ytyt666 发表于 2024-7-9 03:48:52

确实啊,当时我看到就一个汽车形状怎么叫飞行汽车,那我直升机装几个轮子跑还可以叫“直升机”吗?

yjwfgihc 发表于 2024-7-9 03:49:51

后面那个笑死我,直接把飞机开到公路上就变成飞机汽车了,就不怕旁边摩托车电单车骑手都要变成无头骑士。

古风剑客 发表于 2024-7-9 04:03:58

这个起飞降落对场地要求太高,基本无法民用

cnlcncn 发表于 2024-7-9 04:12:23

你懂个锤子,就你洋大爷这个降落需要特殊场地起飞也需要,就是飞机。

啊哈 发表于 2024-7-9 04:25:44

混淆概念我反正是没什么好感,国外都知道把单词拆一下组个新鲜词来,你倒好“飞行汽车”是吧,一点脑子都不想动?它除了载人,就没一丁点跟汽车有关系的也能叫飞行汽车,那民航客机是不是也能叫飞行汽车?客机好歹还多个轮子,好歹都是烧油,不比你像汽车。

nanshi00 发表于 2024-7-9 04:33:27

真正的飞行汽车也不是飞行汽车,螺旋桨加个轮子都不属于飞行汽车,反重力才是

小禹宇鱼 发表于 2024-7-9 04:46:38

第二个搞笑隔着搞笑呢,城市里哪有那么宽的跑道给你起飞?就硬舔外国人?

andycao1860 发表于 2024-7-9 05:01:30

我觉得小鹏是想重新定义这种交通工具,总不能叫直升飞机和飞机吧,这明显不符合传统飞机的样子。性能上也相差甚远,小鹏这个可以急刹车加速灵活转向更像一个汽车。所以叫飞行汽车。而老外那个飞行汽车更像那种水陆空小型飞机,如果在城市里短程飞行几乎不可能,从起飞到降落基本就飞出城市了。
页: [1]
查看完整版本: 虚假的飞行汽车 vs 真正的飞行汽车