zhangzijun 发表于 2024-7-11 18:04:16

来给飞机来充充电,小鹏汇天飞行汽车使用指南!

https://www.bilibili.com/video/BV1ym4y1i7u9?aid=699476953

旅航者X2是由小鹏汇天自主研发生产的两座载人飞行汽车,全机身采用兼顾安全性与轻量化的碳纤维材料打造,外观造型呈光洁纯粹的水滴状,拥有良好气动性能。旅航者X2于2021年6月成功完成首飞,并在此后进行了三千余架次的试验试飞,对产品的结构、动力、飞控、自动驾驶、数据监测等进行了严格、规范的测试验证。此后,旅航者X2在迪拜取得了特许飞行许可并进行了全球公开首飞,并于今年年初在国内取得有人驾驶特许飞行证。

ghj88 发表于 2024-7-11 18:11:43

这个纯噱头,飞行涉及的因素太多,汽车都一般般,还想做飞机[吃瓜]

东莞易飞无人机 发表于 2024-7-11 18:16:48

不管怎样,他就是做出来了,东西就摆出来了,你可以说不完善,但不能说他什么没没做

东莞易飞无人机 发表于 2024-7-11 18:26:55

有没有可能人类已经发明了直升机。。。

啊哈 发表于 2024-7-11 18:37:23

小鹏恐怕注定要没落了,他没弄明白他的对手,老马,老马是火箭都用不锈钢的,你用碳纤维,你用碳纤维根本不可能大卖

yiying 发表于 2024-7-11 18:47:55

我想起了我的毕业论文老师常问的三个点,1.你这个有啥创新点?2.你做的这东西能解决什么问题?3.你做的这东西相比于直升机有啥优势?带来的代价是什么?

Leolisk 发表于 2024-7-11 18:53:33

私人飞机肯定不现实,像公交车有站点,变成个公共交通工具,我觉得可以实现。

13619860410 发表于 2024-7-11 19:00:47

飞机想短期普及根本不可能,目前中国交通的主要问题:1.拥堵。这个他理论上的确能解决。
2.停车难。这东西比小巴还占地方吧。
3.交通安全。这个比车可危险多了,特别是起飞降落。
4.配套设施。你这个东西在哪开?在哪落?我相信目前99.9%的小区或大楼没有并且不具备新增对应的配套设施及空间吧。知道有些大厦有停机坪,可是都有停机坪了,为什么不用直升机?直升机相对航程长,相对安全。

东莞易飞无人机 发表于 2024-7-11 19:15:43

为啥叫飞行汽车,他跟汽车有任何关系吗?不是燃油发动机,也没有轮子,不能在路上跑。真不知道名字怎么来的,看有一个人家是路空两用的还能叫飞行汽车,小鹏最多算是个四旋翼直升机[吃瓜]

吹毛成仙 发表于 2024-7-11 19:17:31

和小型直升机的区别就是,这个可以骗投资忽悠钱,小型直升机已经是成熟的产品没啥可忽悠的。你要说便宜,现在这造价能买不少小型直升机了吧。(且飞行许可应该和直升机差不多),而且直升机的优点它是一个没有。

天下无双 发表于 2024-7-11 19:26:26

这玩意真的不是很好,安全性就很差,自动驾驶就自动驾驶吧,连个手动驾驶的操纵装置备份都没有,一旦自动驾驶出个问题,被黑了或者自己程序故障,基本上又要跟无人驾驶汽车的失控差不多,况且汽车还好在地上撑死了撞个什么东西,这个在天上飞危险性更大想想都恐怖[灵魂出窍]

cnlcncn 发表于 2024-7-11 19:30:55

感觉这个东西最关键的是保证飞控的可靠。因为多旋翼本身是非常不稳定的结构,高度依赖电脑控制。其他航空器比如固定翼可以滑翔,直升机可以自旋降落,多旋翼则没有任何可以直接控制的渠道,所以飞控必须可靠。

瞬云无人机 发表于 2024-7-11 19:41:02

续航1小时吗?

mengli1007 发表于 2024-7-11 19:47:36

汽车的定义是由动力驱动,具有4个或4个以上车轮的非轨道承载的车辆。为什么不叫飞行器?和汽车有毛线关系?

啊哈 发表于 2024-7-11 19:59:55

自稳模式?难道还有m档?

lhl428 发表于 2024-7-11 20:14:52

这算无人机吧(老实人)

sky.m 发表于 2024-7-11 20:27:14

其他的我都挺赞同 高科技也有 但是唯一一点不同意的是你不能管这个叫飞行汽车 这东西和车有半毛钱关系吗?你叫飞行器都可以

x60528 发表于 2024-7-11 20:41:51

大疆牌小鹏?

andycao1860 发表于 2024-7-11 20:51:32

小鹏搞个飞机啊?![笑哭]

tpzmj 发表于 2024-7-11 20:56:51

也不用飞太高 十米吧 摔下来一次就够了
页: [1]
查看完整版本: 来给飞机来充充电,小鹏汇天飞行汽车使用指南!