iso10000 发表于 2024-8-4 14:20:52

【飞车梦碎】被自己的发明杀死,工程师把汽车和机翼拼接硬要上天

https://www.bilibili.com/video/BV1RT421X7tJ?aid=1704055414

避免复制简介上热评,此处省略。。。。 视频素材来源于网络

andyjo 发表于 2024-8-4 14:28:57

很难实现飞行汽车的普及的,除非能实现完全的自动化驾驶,但凡需要驾驶员来操作就不可能真正使用。驾驶员从二维到三维,从类平面到空间,需要关注的东西太多,就会非常危险[笑哭]

有内涵才man 发表于 2024-8-4 14:31:12

[吃瓜]我现在觉得,自动驾驶才是飞行汽车普及的先决条件,你不能指望人人都能把飞机手动的开平稳

天下无双 发表于 2024-8-4 14:33:06

不安全,马路上撞一下可能死不了,但在天上一旦失去动力就必摔下来。而且高度也是个问题。除非万不得已

fsyg2003 发表于 2024-8-4 14:39:49

2D的道路都这么多车祸,3D的航线不敢想象

179262183 发表于 2024-8-4 14:50:18

汽车必须要考虑碰撞,所以增加了很多死重。
飞机无需考虑碰撞,但却要尽量消除死重。
汽车发动机工作在输出功率时大时小的状态。
飞机发动机要求输出功率平稳。
矛盾太多了…………

tattu飞翔 发表于 2024-8-4 15:02:24

发明项目:[星星眼]
发明人[灵魂出窍]

雪落黄河 发表于 2024-8-4 15:14:22

聚居区放开低空飞行是不可能的,过一千年都不可能

halalahaa11111 发表于 2024-8-4 15:17:56

有弹幕讲到出事要赔给家属钱,何苦上马一个明知道有缺陷的设计。澄清下,福特当年就对比过赔钱方案的期望和改进方案的预算,因为赔钱期望比加装补救机关的支出要少,索性就不装了。
资本主义调控,很神奇吧[呲牙]

lanjiadong 发表于 2024-8-4 15:25:53

地上的路是有明确的路和红绿灯、车道、线这种东西的,所以交通规则很明确大家都知道怎么开,到了天上这些全是问题,人一多也不能乱开啊,而且地上出现交通事故是几辆车出事,停那就行了,天上出交通事故可能全都要坠毁还会伤到地上的人,感觉目前飞行汽车要普及挺难实现的

飞飞机油 发表于 2024-8-4 15:36:56

飞行汽车小时候看的未来科幻片还有动画片里面的常用的元素,虽然这一期看出来了这两者的结合有很多安全隐患和不稳定因素,但是在我眼里,这种东西依然很酷很浪漫,相信在遥远的未来人们也一定可以克服这种难关

yjwfgihc 发表于 2024-8-4 15:45:11

有些人嘲笑人家创意逆天,殊不知飞机刚发明的时候也是被人这样嘲讽的[吃瓜]

xiaojunlfdz 发表于 2024-8-4 15:58:16

当代万户

jet528 发表于 2024-8-4 16:01:57

为什么普及不了?这么来说吧只要有一辆空中汽车掉颗螺丝都可能砸私人

wrj_sw 发表于 2024-8-4 16:03:01

汽车要上天,除非要跟直升机合体[呲牙]

远洋航空 发表于 2024-8-4 16:07:57

飞行汽车无论是跑道起飞还是垂直起飞,就是小飞机而已,或者是大的遥控飞机,这就意味着需要考取相应的资质,服从国家对于航空器的管理,比如不能飞的太低,不能太高,必须远离飞机航线等,不会允许在人口密集区降落,还有飞机飞行的申报问题

sky.m 发表于 2024-8-4 16:15:14

不如开发可以在地面行驶的飞机

天下无双 发表于 2024-8-4 16:21:52

地上的车忘了加油最多停那,但飞天上的话。。。。。。[笑哭]

lanjiadong 发表于 2024-8-4 16:23:45

现在科技根本不支持实用的飞行汽车需求。我们只有固定翼,旋翼,喷气三种方案,没有一种能够支持高密度分层交通的方案。飞起来一个容易,但是无法支撑高密度交通。本质上还是得按照轻型飞机的方式来管理。就一个下洗气流和尾流的问题,现在看起来,根本在可预见的未来都无法解决。甚至连解决的希望都看不到,相比较之下,连可控核聚变都更靠谱一些。

x60528 发表于 2024-8-4 16:27:05

因为擎天柱没遇到天火,遇到了汽车人就能飞了
页: [1]
查看完整版本: 【飞车梦碎】被自己的发明杀死,工程师把汽车和机翼拼接硬要上天