中国民用无人机物美价廉，乌克兰三方购得，外交部：责任不在中方
乌克兰用上中国的民用无人机，但中方是没有责任的。在9月4日下午的外交部例行记者会上，当有记者提到乌克兰不顾中国生产商反对，通过中间商购买中国无人机这一问题时，外交部发言人毛宁回答道：“我不了解你提到的具体情况。但我可以告诉你的是，中国一直严格管控军民两用物资，包括无人机的出口。我们也一贯反对将民用无人机用于军事目的。”
据俄罗斯国家通讯社，莫斯科时间9月4日凌晨独家报道，乌克兰政府跟一个叫UMO的公司签了个大单子，要买2500多架大疆无人机，价值好几亿乌克兰格里夫纳。这个UMO公司是波兰UMO集团在乌克兰一个子公司，主要就是干军火生意的。按照合同，将于8月底前到货。我们的发言人既没有肯定，也没有否定记者的提问，但比这更重要的是，中国清晰地表明了自己的立场。
根据有关报道，乌方一直通过波兰公司的子公司和个人企业主，购买中国生产的无人机。但这个责任中国无法承担。因为中国现在没有直接对俄乌两个国家，提供可能用于战场的无人机。而他们都是通过第三方购得的。
据有关信息，在2023年，我国无人机出口数量达到279万架，出口金额127亿元，平均出口单价折约4562元/架。进口中国无人机的第一是美国，数量75.1万架；第二是荷兰，数量22.5万架；第三是德国，数量19.2万架。接下来澳大利亚、英国、阿联酋、丹麦、法国、加拿大和日本分列四到十位。波兰连前十名都排不上。
上述国家，基本上是站在俄乌冲突中乌克兰一方的。乌克兰究竟是从哪得到大疆无人机的，中国还真的无从查实。
这一问题的根本在于，你不能说卖钢铁的要对枪击案负责，卖厨房刀具的要对持刀杀人案负责。中国已经对无人机的出口进行严格管控了，还一再反对将民用无人机用于军事目的。总不能要求中国全面停止民用无人机的出口吧？而且中国出售的只是民用品，没有战斗部也没有加密通讯控制。
有评论认为：中国可以在出口的无人机上加上限制性的软件，控制它的使用范围，但实际上如果军方有组织地使用，他们完全可以拆除限制软件，加上自己的控制设备。用上中国民用无人机的平台就可以了。所以，这个还是难以限制使用范围。
当然，因为欧美媒体总是抹黑中国向俄罗斯提供无人机，俄媒也许是想变相打欧美的脸。
如果是想在这个问题上扯皮，那欧美、俄罗斯的媒体，你们就继续去扯吧。中国肯定会继续严格管控民用无人机的出口，也不愿意遭到别人的诟病。但用户经不住中国无人机物美价廉的诱惑，中国实在是没有办法。
页:
[1]