13066624229 发表于 2024-9-8 21:40:42

中国民用无人机物美价廉,乌克兰三方购得,外交部:责任不在中方

乌克兰用上中国的民用无人机,但中方是没有责任的。

在9月4日下午的外交部例行记者会上,当有记者提到乌克兰不顾中国生产商反对,通过中间商购买中国无人机这一问题时,外交部发言人毛宁回答道:“我不了解你提到的具体情况。但我可以告诉你的是,中国一直严格管控军民两用物资,包括无人机的出口。我们也一贯反对将民用无人机用于军事目的。”



据俄罗斯国家通讯社,莫斯科时间9月4日凌晨独家报道,乌克兰政府跟一个叫UMO的公司签了个大单子,要买2500多架大疆无人机,价值好几亿乌克兰格里夫纳。这个UMO公司是波兰UMO集团在乌克兰一个子公司,主要就是干军火生意的。按照合同,将于8月底前到货。我们的发言人既没有肯定,也没有否定记者的提问,但比这更重要的是,中国清晰地表明了自己的立场。



根据有关报道,乌方一直通过波兰公司的子公司和个人企业主,购买中国生产的无人机。但这个责任中国无法承担。因为中国现在没有直接对俄乌两个国家,提供可能用于战场的无人机。而他们都是通过第三方购得的。

据有关信息,在2023年,我国无人机出口数量达到279万架,出口金额127亿元,平均出口单价折约4562元/架。进口中国无人机的第一是美国,数量75.1万架;第二是荷兰,数量22.5万架;第三是德国,数量19.2万架。接下来澳大利亚、英国、阿联酋、丹麦、法国、加拿大和日本分列四到十位。波兰连前十名都排不上。



上述国家,基本上是站在俄乌冲突中乌克兰一方的。乌克兰究竟是从哪得到大疆无人机的,中国还真的无从查实。

这一问题的根本在于,你不能说卖钢铁的要对枪击案负责,卖厨房刀具的要对持刀杀人案负责。中国已经对无人机的出口进行严格管控了,还一再反对将民用无人机用于军事目的。总不能要求中国全面停止民用无人机的出口吧?而且中国出售的只是民用品,没有战斗部也没有加密通讯控制。

有评论认为:中国可以在出口的无人机上加上限制性的软件,控制它的使用范围,但实际上如果军方有组织地使用,他们完全可以拆除限制软件,加上自己的控制设备。用上中国民用无人机的平台就可以了。所以,这个还是难以限制使用范围。



当然,因为欧美媒体总是抹黑中国向俄罗斯提供无人机,俄媒也许是想变相打欧美的脸。

如果是想在这个问题上扯皮,那欧美、俄罗斯的媒体,你们就继续去扯吧。中国肯定会继续严格管控民用无人机的出口,也不愿意遭到别人的诟病。但用户经不住中国无人机物美价廉的诱惑,中国实在是没有办法。
页: [1]
查看完整版本: 中国民用无人机物美价廉,乌克兰三方购得,外交部:责任不在中方