武装直升机会被攻击无人机取代吗？

baichuanlv

攻击无人机的出现限制了武装直升机的发展？

danniker

武直在高强度战场上生存力很低很低，比如在敌防空还在的情况下以一架武直的钱买十架无人查打无人机，滞空时间与火力强度不是一架武直可比的，未来突防消灭对方防空网任务估计会是无人机担任。正常在4000米以上巡查，单兵导弹打不到，中远程导弹雷达开机就直接反幅射导弹cm-102侍候，发现地面普通目标或装甲目标就空地弹待候。这些弹种中国都不缺。如敌方没有足够电子战技术压制无人机，那对方所有阵地将被血洗。如无人机摧毁不了防空网并保持对地单兵压制，那武直前突与送死没什么区别。。个人认为未来基本是无人机天下，武直可能不会作为主战武器少量装备作为后备战力即可。目前最要紧的是突破人工智能与稳定可靠的通信技术。其实根据网上信息判断现在的人工智能技术己经能够让无人机脱离人工控制自主作战，只是安全与可靠性需要长时间验证。。。。。

zelon1234

这两个根本不是一个次位面的武器，就像说自行榴弹炮要取代坦克一样。固定翼无人机就不在武直的超低空活动，一个飞的尽量高一个飞的尽量低，武直的优势就是树梢战神，飞高了不就是大靶子

jctc2011

主要是大型无人机的巡逻轨迹很呆板也没有自保能力，防空雷达照一下就找到了然后就是要摧毁。而共享单车的廉价路线才是无人机的发展绝佳参考，武直的作战半径才多大？500公里都不到。要取代武直就拿500到1000公里的长航程的中小型自杀无人机，配备各种导引头，执行打击各种不同作战目标。而前线100-200公里支援又是经常需要的，正好这类500公里级别的廉价自杀无人机可以在前线作战可能急需要时去到特定位置巡航待命几小时，没有作战目标就人在回路控制找个空地炸。

danniker

个人倾向于认为不是代替全部武直，而是代替重型武直，然后跟中型武直配合，由有人机在贴近前线又不在对面防空火力范围内，指挥无人机打击，这样就能用定向的超短波通信，以防止被干扰或被侦查到，武直自身的武备可以适当减少，以换取更长的滞空时间，然后通过几批的无人机互相替换，实现长时间持续性的火力压制。

loveav

这玩意在强国冲突中用不上，但强国打弱国，掌握了制空权的情况下就太爽了～特别是强国还是工业生产大国～只要不死人，让你打～

yiying

攻击型无人机真正取代的是A10这种攻击机。

xjbhrt

大家可能忘了人工智障和网络延迟，凭这俩，无人机就很难完全取代武装直升机

578983126

很大概率会被取代，但是运输直升机前景广大

远洋航空

无人机和武装直升机对地火力支援的作用相当，说人话就是你行我也行，你不行我照样行，目前武直在单兵防空武器面前生存率极低，考虑到造价、维护成本以及飞行员损耗，将来武直被无人机逐渐取代是历史发展的必然，但运输型直升机会继续发展下去，因为渗透作战需要运输直升机。

fsyg2003

不是，所以为啥不弄个无人武直，飞到前线了就交给前线操作员控制