“史上最严”无人机管理条例到底改变了什么？

maoxuesong

谣言粉碎机——4分钟带你了解真实的无人机管理条例

zhoulinchun01

这已经算是很宽松的法规了[辣眼睛]，加麻大限高122m，再高也要申请，而且更严（因为开放通航有其他小飞机会有碰撞风险），超过250g要注册+考证，不许飞跃人群或者集会等，证也得随身带着，因为经常有多管闲事的人打电话找警察来查你水表，和世界上绝大部分国家相比国内的已经宽松的不能再宽松了，只是希望执行的时候不要搞扩大化

15914078741

管的严点也挺好，我去鸭绿江的时候飞无人机，差点就飞到朝鲜了，幸好汽车旅馆的老板提示及时，最后武警都来了，老板还帮我说好话，要不然好被当成间谍了

yjwfgihc

来，我教你们步骤[doge]：
1、找个飞友一起，都在机顶扩展一个可拆卸的便携停机坪；
2、双机都爬升到真高120m附近；
3、A机悬停，B机在A机的机顶停机坪上重新停、启；
4、然后互换角色，B机悬停，A机在B机的机顶停机坪上重新停、启；
5、OK啦，双机又都可以再爬升真高120m啦；
6、如此重复几次，开始爽飞吧。[笑哭][笑哭][笑哭]

zpshao

现阶段强化细化管理非常有必要，国内无人机市场近几年发展太快了，但一直缺乏系统的管理。[无语]而且飞友素质实在良莠不齐，也有不少眼高手低又菜又爱玩的，引发一堆破烂事，居民楼偷窥、zha机撞写字楼、闯军事区、闯人群聚集活动、甚至还有闯机场禁区的…[辣眼睛]各地方执法也没依据各行其道，大型活动安保疲于奔命，再不管真不行了，不然就像老头乐一样，除了一刀切没别的办法。

speedbow

这个限制我觉得其实还好，除了高度以外别的没啥可说的，跟大疆的软件限制差距也不大，主要是现在无人机是可以真正合法合规的飞行了，公安机关执法也受到了限制，还是挺好的

wjt213414

一句“具体实施请按照当地法规”就够了，这条例是下限，层层加码后你更飞不了

有内涵才man

评论区为了杠而杠真是乐死了，别管有装备没装备都先反对

han1314

昨天看到一个，有人操控无人机很多次飞到别人家窗外，去拍人家独居女生，已经有处生用无人机干坏事了[辣眼睛]

lanjiadong

你说我要是给风筝加个摄像头怎么样?[滑稽]

cccvip

我覺得這個規範對平民真的還好[doge]

pmx1225

说起报备审批就生气，没公布过电话，没公布过网址。原来我还专门到派出所询问怎么报备，他们说派出所没权利报备，要找什么南部战区空军什么什么部门。于是我问，请问怎么联系？有网址？有电话吗？他们说没公布。我又接着问，那我怎么报备，回答就是，他们也不清楚，但是不报备不能飞。网上搜索也搜不到任何信息，这个报备真是句空话！

cnlcncn

大概五年前我买无人机那会儿（初二）我音乐老师去澳洲回来说澳洲城市是禁止无人机飞行的 理由是保护居民隐私还是啥

zzxx110

最大的影响我觉得应该是图传吧？这样以后120限高估计飞哥一二公里就会卡图传了

zxgcz888

根據我的觀察，中國無人機法基本參考美國FAA制定的，但細則還算簡單，比較上也沒歐盟日本美國嚴格。
至於無人機市場，大疆或小型無人機廠家怎麼辦？會影響，但會往專業性上發展，舉例：未來不是人人都能買個飛機接航拍或商業片隨便找個會飛的，而是要有證的人，法律規範保障證照專業性，讓職業飛手這行少了競爭對手。
尤其是申請空域，限高解除等事項，都需要證照才能提出，所以一般人想出大片基本上不可能，企業要拍片，只能請有證的人來，所以某種意義上是圖利航拍公司。
至於普通航模公司肯定會受影響了，入坑的人光是看到法條先嚇一跳，思考再三還是改玩別的⋯

18511580320

注：美国联邦航空管理局规定，民用无人机最高飞行高度是400英尺（约122米）。
英国规定不得超过120米或者400英尺。
而且这次规定是超过120米要报备审批，又不是彻底不让飞了，某些人想要破解还有要几百米的不想报备审批的，我不知道如果只是拍一些风景之类的，有什么怕的呢？还是说你们想干嘛然后怕别人知道？

andyjo

我觉得明确法规很好啊[笑哭]至少希望这样能少点保安代替执法机关[笑哭]在美国只要250克以上都要考执照才能飞，各种大小机场限制可比国内密集多了。即使考了执照，人群附近不能飞，夜里不能飞，目视有遮挡不能飞，122米以上不能飞….一大堆规定咧。还有remoteID让每个无人机实施播报自己的位置信息[笑哭]

吹毛成仙

我这里air2s最高记录飞过12000m[doge]