Love7 发表于 2022-10-22 18:03:53

无人机小白入手大疆DJI-FPV套装合不合适?

看到大疆发布的DJI FPV套装非常心动,沉浸式飞行体验吸引力满级,价格方面7999起,新手入合不合适?

andycao1860 发表于 2022-10-22 18:12:03

最近国内商品信息网站泄露了大疆一些产品, 包括御新套装Mavic(DJI RC),还有一个传闻已久的FPV新机DJI Avata。

去年底的时候, 打手就看到了FPV新机的项目代号出现在官方的文件中, 不过此时产品还没有命名。

打手不同渠道的消息得知新品是一款更小的FPV, 不过大疆似乎并没有打算随主流想法把他归为穿越机。





传统穿越机给我们最多的印象是速度极快, 全手动操控……, 从这些特点来说, 大疆Avata 的确不属于穿越机。不过根据打手的了解, 它的结构形态跟FPV涵道机(俗称圈圈机)类似,甚至给人的第一感觉就是圈圈机,跟传统区别就在于它是到手即飞的一体化圈圈机(当然, 还会有更多的细节区别)。
根据目前了解的消息, DJI Avata 还是跟DJI FPV一样, 可以适配眼镜, 穿越摇杆和遥控器。不过虽然外观跟FPV眼睛大同小异, 但眼镜的名字还是属于DJI Goggless 系列, 也就是DJI Goggless 2。
消息称Goggless 2 会有极大的提升,融合了DJI Goggless 和 DJI FPV goggless的优点, 眼镜不再使用按钮操控, 而是使用触摸板, 单眼(单屏)达到1080P的分辨率(FPV眼镜2是720P),外观上跟FPV 眼镜大同小异, 天线改为两根内置, 两根外接(很可能推出多种不同类型天线配件供选择)。
打手认为, Aavta 定位大概是一款安全可靠的FPV, 所以选择了圈圈机一样的结构, 但把用户带入穿越机这个巨坑并非大疆的追求, 所以大疆虽然采用了圈圈机的构造, 但是还是想要和穿越机划清界限, 而事实上Avata的确不算穿越机。换句话说, 圈圈机的构造并非穿越机独有,不能看到圈圈机就叫穿越机。
这让我想起零零科技的小黑侠,小黑侠的构造也可以说是类似圈圈机——只是更加封闭。 小黑侠没有流行开来, 我认为小黑侠硬伤在于画质和续航, 一个无人机的核心体验是不能丢的, 核心的体验没有一项达到优秀, 次要的体验再好也不足以吸引主流玩家。





Avata 究竟如何?
据可靠的消息称:

[*]Avata 体积小巧,重量约500g
[*]可以室内飞行
[*]画质比DJI FPV 要明显好很多(猜测相机可能跟Mini 3 Pro同款)
[*]续航提升极大(原话是:很叼)
[*]不再支持手动模式(这也是跟穿越机划清界限的原因)
[*]眼镜支持头追模式
[*]眼镜有震动功能(避障提醒)
[*]眼镜菜单操作等使用触摸板
[*]眼镜更高清,分辨率达到1080P
[*]眼镜可以连接手机播放内容(对那些隐私特多的用户非常有意义)
关于Avata的外观,可以确定是四轴涵道多旋翼结构,机身包括涵道圈都是注塑成型。打手根据已知消息肝了一个3D渲染图,真机目击者认为差不多就是这个样子。当然, 图片和专利图都是仅供参考, 真机的样子应该更酷些。


帅气凌云的目击者称, Avata 跟没装桨叶的FPV大小差不多





另外此次发布还有更新一代的天空端, 盲猜都可以知道图传会更远更稳,延迟更低,更高清。也就是说这次发布穿越机用户也是享受到“福报”的, 所以, 虽然大疆有意划清FPV和穿越机界限, 但大疆并不是不再关爱穿越机用户——肉麻吗。
Avata从最初的FPV Mini传闻开始便引人瞩目。当初DJI FPV的飞行体验极佳,但相机配置太次,画质太差,这是打手放弃的原因。FPV Mini的传闻出现让初尝FPV体验的飞友有所期待,如果Avata能够提升画质,提升飞行安全,提升续航,减轻重量,这对于喜欢飞行体验的用户来说真的是极其诱惑的, 而根据目前所知消息, Avata正是这样的产品。
至于Avata的发布时间, 不会那么快。虽然已经有KOL开始测试, 但未必是最终量产版本,目前的测试更多是帮助大疆改善产品,而非体验宣传。根据打手了解的消息, Avata还没有大规模量产,七八月份是可以预期的,但因故延期也是项目常见操作。
感谢对本文有极大贡献的飞友9527,863,704。

tpzmj 发表于 2022-10-22 18:18:26

半年后来更新:
Liftoff可以删了。目前最好的模拟器Uncrahsed.
——————————————————
四个月了,来看看我的学习成果吧!
大通ROMA F5 DJI套机穿越深圳海岛

穿越深圳最美海岛
https://www.zhihu.com/video/1399921098847252480
—————————————————————
这个确实不适合。
虽然前一个回答我作为穿越机小白很high,飞得很爽,但不代表无人机小白可以通过DJI FPV入门。
我毕竟也是航拍机的老司机,在高原、山地、林间、雪山、沙漠、海岛、城市等各种环境,北到北极圈,南至纳米比亚的各种地区顺利起降飞行过多次航拍机,姿态模式追过车,追过人,穿过林子,穿过楼,热爱升降、前后、俯仰联动的复杂刷锅,所以才觉得DJI FPV比组装的简单多了,尤其是数字图传和航拍档,很喜欢。


即便如此,M档还是太难了。
分享一下航拍机转FPV前20个小时的模拟器训练的一些感受吧:

[*]FPV M档操作模式反直觉,掌控非常难,简而言之,不知道怎么回事飞机就炸了。
航拍机和FPV两者的根本区别:
a. 航拍机。
航拍无人机的操控是能直接控制飞机的所有运动方向和速度,
飞机可以悬停自稳,可以控制姿态倾角,保持类似“汽车”的操控感,上下左右前后,指哪儿飞哪儿,不操作就原地悬停。炸机,一定要撞到东西/没电不返航/故障了才会炸。
b. 传统FPV或DJI FPV M档。
FPV M档下,你能控制的是马达输出功率,飞机的横滚俯仰姿态和左右转向。
左手上下推是油门,左右是自转YAW;右手上下推是前后翻滚pitch,右手左右打是左右横滚roll,这跟大家习惯的前后左右,就差太多了。。。
一没有自动辅助,二没有角度限制,喜欢的话你可以一直在空中前后左右打滚,不操作的话飞机随初始运动越来越远,或随风飘动翻滚或自由落体。
也就意味着:
飞机的实时运动——往哪儿飞,飞多快,视角朝哪里,倾斜多少度,全靠你拼命打杆调整出来的!
还没完,
更变态的是:
飞机在不同的速度、倾斜角度,转向角度下,调整运动的方式均不同。
低速转向和高速转向、高速急弯和低速急弯、高速爬升和低速爬升,高速刹车和低速刹车,整平衡等等操作手法,都会随着飞机自身运动状态的改变而改变!
比如,低速急转需要你转向和横滚同时操作,滚了没转,姿态倾斜往外侧飞,炸了;转了没滚,角度倾斜,航向倾斜往后飞,炸了;
高速基本就靠横滚,滚过去之后没来得及回调,角度倾斜,炸了;
滚过去之后回调过头,炸了;
滚过去之后调整好向前反向滚,打杆跟第一个横滚一样,也炸了(因为回头后速度下降,打杆方式要变)
任何时候少有不慎,飞机要么直接上天,要么炸了。
一位大佬提点我:
你绕着障碍物飞最基本的八字形,每一个转弯从运动上看是类似的,但其实每一个转弯,你的操作都是不同的。不用想着转第一个弯的动作能复制粘贴到第二个弯上,不存在的。
而所有的FPV飞手都会炸机,包括世界级大师,一样炸。
航拍机飞手可以宣传自己的安全飞行记录,FPV飞手就没法聊这个了。
<hr/>最后,简单做个比喻:

FPV四旋翼的操控(Roll Yaw Pitch):



四旋翼

固定翼载人飞机的操控(Roll Yaw Pitch):



固定翼

航拍机的操控:



<hr/>2. 航拍经验对于FPV入门,仍然是很有用的。


航拍机飞手最起码能够比小白更快地识别到飞机失控、对飞行姿态有较深的直觉,能及时回调。我目前的主要困难是高速下的控制,而低速甚至龟速下的悬停,起降和转向已经问题不大;
而实飞无人机的时候,能够规避信号丢失的风险,知道从哪儿起飞,中间隔了啥,看得懂屏幕上的各种参数和地图,主动识别风险,避免信号遮挡;
能够实时掌控飞机的高度和速度,有意识地控制速度高度,让飞行范围受控。
决定航拍线路时,我们首先注意当前角度的
素材好不好剪
以及
飞机好不好捡(狗头)。
航拍飞手至少有这样的意识:
规避视野外的障碍物、下意识注意到生物密度和运动方向,进而更好地控制炸机造成的破坏。
也因此,M档下的一键刹车,一键模式切换,限高自动切换,图传丢失自动切换等功能,
针对的是最起码能紧急按下切换键,切换后能把飞机安全飞回来的人。
所以无人机小白,如果想有一天安全飞FPV,建议从具有多向避障的航拍机开始。具备了基本操控意识之后,再尝试FPV。
不行就切N档!不要勉强!不要勉强!不要勉强!
<hr/>3. 模拟器推荐:
航拍转FPV的飞手,很多都是为了拍摄,极限的竞速并不是我们的目标。流畅的飞行画面和适度的速度感就够了。因此我推荐DRL。


Steam上购买了DRL、Liftoff、DCL三款模拟器,一顿猛飞,发现还是DRL还是适合我。
之所以推荐DRL,是因为对新手足够友好。完整的教程、循序渐进的学习步骤、可持续刷分的评价系统,建立了细腻而有层次的反馈机制。说白了,我买模拟器,就是找到这套入门教学系统。
Liftoff虽然足够专业,但是教程就是给你个场地插好旗杆随便飞,无时间限制,无路线标记,无步骤教学。唯一的视频在youtube上,一堂课也就讲一分钟。剩下的就是各种自由飞的场地和劝退的赛道,一看就是为了实飞准备的,连模拟信号的图传画面都做得很像。
DCL介于两者之间,有难度更低更丰富好玩的赛道。DCL保留了每条赛道的玩家飞行记录,能让你上赛道的时候不枯燥有目标,可玩性更高。但还是缺乏DRL的整套教学系统。
总之,Liftoff最专业真实,但更多是为了实飞竞速的爱好者进行训练设计的;而DCL更像是在线电子竞技;DRL也是电子竞技,只不过多了完善的新手教程,所以推荐DRL。
<hr/>最后,科学练习,安全第一,不要贪多。
我已经5天没上真机了,新机到家都不拆,模拟器先肝起来。
找到场地再上手,为之前的莽撞表示道歉。
飞FPV这事儿吧,
技高,人可以胆大,
切忌
人菜瘾大。

hamycui 发表于 2022-10-22 18:26:11

想买就买,反正想清楚后果就行
玩的时候躲着人不用讲吧,炸到人那成本根本不是一个数量级
玩起来,正常的炸鸡钱肯定少不了要花的,炸多炸少看你胆子大小,care买上,炸一次狠的成本大概是2000(换新)~4000(飞丢),电池也是消耗品,随着循环次数增加电池性能会下降甚至直接坏掉,现在售价一千一块,一千九两块
大体上的成本你可以自己估摸一下,如果能接受,那就买来玩玩,光想一想都心痛到无法fu吸,那还是算了吧
穿越机的乐趣就在于各种作死,炸不起,怕炸,那最好别玩,不然钱也没少花,体验又比别人差得远,不值当
最后有个小tip,fpv这套貌似不支持手机监看,只能用眼镜,那个眼镜很多人会晕,有的可能不碍事,有的就晕得很严重比如我,最好先找地方体验体验看能不能接受,受不了就别买来浪费钱了


我不是太明白这个问题下清一色的反对是什么意思,大疆的fpv套装不适合入门,那除了6轴imu啥也没有连气压计都找不着pid也不一定调利索了的入门diy机更适合入门喽?还有人推荐先飞航拍机入门,认真的?
真想作死扎人堆儿,mini照样作,飞飞机的人危险跟飞机本身危险是两码事儿,fpv本身并不比航拍机危险多少,相比怼到人,fpv更大的危险是戴眼镜起飞时砍到自己

daza110 发表于 2022-10-22 18:33:09

求求你了,新手不要贸然上手大疆的穿越机。你知道这东西的杀伤力吗,以前的那些大疆航拍机根本没法和它比,航拍机也就起飞降落的时候危险,而穿越机是一直处于起飞降落高度,还有可怕的水平速度,撞人撞树撞车太正常不过。
      以前要飞穿越机门槛相当的高,得自己研究或者找同好带,装机焊接调参炸鸡随随便便哪一步都拦下了99%想入坑的人,圈内人士也会一直告诫新手注意安全安全。大疆这次倒好,弄个前/下避障就把穿越机RTF套装卖给大众了,就类似特斯拉现在宣布因为有自动驾驶,所以开特斯拉不需要驾照了?
   这次大疆出穿越机只会让禁飞法规更加严格,距离全国大城市限飞不远了。
   其实好处还是有,这么多套装卖出去,二手数字图传眼镜会降价,我就买的起了。现在咸鱼上个个都把眼镜当个宝。

我的AE86 发表于 2022-10-22 18:42:48

不合适!
请选择更加智能还便宜的Mavic Mini2或者Mavic Air2来入门。
算我求你了。
谢谢!
你看我用air2拍的,挺好看的不是吗?
页: [1]
查看完整版本: 无人机小白入手大疆DJI-FPV套装合不合适?