223架俄自杀式无人机被乌击落，北约指挥官们却愁得直挠头

trilobite

俄罗斯的自杀式无人机自从投入乌克兰战场之后，取得了奇佳的效果，连美国军事专家都不得不承认：“俄罗斯的无人机攻击给乌克兰的军事和经济设施造成了严重的破坏。”

为了对付俄罗斯的自杀式无人机，乌克兰军方可谓是想尽了办法，不仅充分利用了所有可以利用的防空系统，还出动了战斗机来攻击无人机。成果还是有的，乌克兰空军的一份声明表示，至今他们已经至少摧毁了223架俄罗斯投放的自杀式无人机。这种无人机在俄罗斯被叫做“天竺葵-2”，乌克兰军方称这些无人机都是伊朗沙赫德航空工业公司研制的见证者-136自杀式无人机（或者叫游荡弹药/巡飞弹），但是伊朗方面否认这一说法。

按照乌克兰的数据，他们拦截下来的223架无人机占据俄罗斯投放的无人机总数的85%，从拦截率而言，这个数据总体算是比较高了，但实际情况是，即便只有15%的自杀式无人机击中了乌克兰的目标，仍然足以造成显著的破坏，达成俄罗斯方面的军事目的。在一次空战中，乌克兰派出的米格-29战斗机还被俄罗斯的天竺葵-2直接撞毁。

△10月12日，乌克兰空军在文尼察州损失了一架米格-29战斗机

为了拦截这些无人机，乌克兰可谓手段尽出，但仍然难见成效，直呼这样的无人机攻击方式“不讲道理”。所以现在乌克兰选择“打不过就加入”，已开始用自杀式无人机对俄罗斯军事目标进行反击。
便宜的无人机和昂贵的导弹

俄罗斯自杀式无人机在乌克兰亮眼的表现让北约的指挥官们愁的直挠头。现在的问题不是说北约无法给乌克兰提供足够的防空系统来拦截这些无人机，而是使用这些防空系统昂贵的导弹来拦截这些廉价的无人机真的让北约的指挥官们肉痛。所以俄乌冲突进行到现在的“无人机战争阶段”，武器成本显然将成为决定成败的关键因素之一。

△被击落的俄罗斯天竺葵-2无人机

北约指挥官威廉·阿尔伯克(William Alberque)在新闻发布会上表示：“防御廉价的自杀式无人机困难且昂贵，攻击者可以选择多种策略来造成最大的破坏。”

自杀式无人机的战术一般有两种：一种是大量的无人机从意想不到的方向攻击不同的目标；另一种是大量的无人机从四面八方蜂拥而至攻击同一个目标。 实战结果表明，无论是哪种战术，对于防守方而言都是噩梦，自杀式无人机本身的确是脆弱的，但是其在数量弥补了这一脆弱性，庞大的无人机群往往使得乌克兰的防空系统顾此失彼，从而错过拦截某些攻击真正重要目标的无人机。

如前文所述，一架“天竺葵-2”无人机甚至撞毁了一架米格-29战斗机，这充分体现了这种廉价无人机的巨大军事潜力——它不需要太精确，只需要无脑地朝着战斗机撞过去就行了——想象一下十几架或者几十架自杀式无人机盯上一架战斗机的场景，就可以理解这种无人机到底让乌克兰空军有多头疼。

对于乌克兰而言，打造一个可靠的无人机防空系统就和导弹防空系统一样需要付出非常昂贵的代价。而用常规防空系统来防御无人机还面临这样一个问题：优势永远掌握在进攻方手中。因为进攻方每花费1美元成本来执行进攻，防守方就要花费10美元成本来进行防守，这种不对称使得防守方一直都在吃亏。

美国就做过类似的实验。2017年的时候，他们从亚马逊购物网站上面以200美元左右的价格购买了一架消费级无人机，然后尝试用这架无人机入侵美军的防空系统，结果美军动用爱国者防空导弹才将这架无人机摧毁，而摧毁这架无人机的PAC-2导弹单枚成本在200万到400万美元，这是相当惊人的代价。

当然北约也不是只能用爱国者导弹来防御无人机，他们也尝试过使用一些电子战的武器来摧毁无人机的飞控系统，猎豹式防空坦克也被认为是有效的，这些反无人机武器的成本都相对较低一些，但是目前还缺少实战效果的检验。
俄罗斯的两手准备

乌克兰已经被俄罗斯的自杀式无人机打得没脾气了，他们也逐渐意识到，被动防守或者“向北约讨要更多防空武器”是没有前途的，他们也要积极采取进攻措施。所谓的进攻措施就是向俄罗斯“学习”，用类似的自杀式无人机战术攻击俄罗斯的军事目标。

所以，随着这场“无人机战争”的推进，俄罗斯也正在面临与乌克兰类似的问题：如何击败乌克兰小型自杀式无人机的袭击？

俄罗斯为此准备了两手方案，一手方案是被叫做Antimaidan-Rubezh反无人机综合体的装备；另一手方案是一种专用的“反无人机”无人机。

方案①：Antimaidan-Rubezh反无人机综合体。关于这个方案，目前被透露出来的信息还很少。很有可能是一种反无人机电磁武器系统，比常规的反无人机电磁枪射程更远，精度更高，而且还搭配了一些其他的综合反无人机套件。从已有的消息来看，这样一套系统的成本可以控制在10万美元之内，比防空导弹来得划算得多。

△俄罗斯的RLK-MC瓦尔代无人机探测和对抗作战综合体

方案②：“反无人机”无人机。最近，俄罗斯战略导弹部队军事学院申请了一项新专利，这种新专利是一种新型无人机，专门反无人机的“猎人无人机”。目前这种无人机的具体技术细节还没有被透露出来，但可以从俄罗斯以往的反无人机设计中看到一些端倪——它们通常是一种搭配常规枪械武器的无人机，有一些会配备步枪，有一些则会配备自动霰弹枪。在拦截低空慢速无人机的场景下，霰弹枪比步枪往往更合适。这些无人机一般都需要比较强的目标搜索和锁定能力，需要能够在空中自主搜索目标并对其进行开火，如果没有击中还会继续跟踪目标并判断时机再次开火。在俄罗斯已经做过的试验中，这种“猎人无人机”追着一架多旋翼无人机打，最后拉近距离用霰弹枪将其击落。

△“会飞的AK47”无人机猎手

无论俄罗斯是采用方案一还是方案二，其成本都将远远小于基于防空导弹的防御系统。尽管如此，拦截成本低廉、数量众多的小型无人机仍然是一件不容易的事情。 北约的指挥官认为，对付对手无人机的最好解决方案，应该是瞄准它们的发射地点（如发射基地、发射车辆等）进行直接打击，这就需要非常充足的情报支撑，也不是一件容易的事情。

俄乌冲突发展到现阶段，无人机俨然已成为了最大的赢家。

本文由旋翼跳动原创，欢迎关注，带你一起长知识！