不该缺失的身影，从乌克兰战事说无人机运用

DMA340

前两天发了一个头条，感叹当下的乌克兰战事当中，不管是哪一方，如果能够使用百架以上的中空长航时察打一体无人机，用得好的话，就能取得压倒性的战场优势。看了一下回复的朋友很多，也有很多朋友提了一些问题。今天发这个文，就是为了回复朋友们的问题，顺便也是跟大家一起讨论一下，无人机在未来战争中的运用。
我看了一下大家集中提的问题，是涉及到这一类无人机的战场生存力的问题。比如有的朋友讲，“强力的电子干扰一开，无人机就会啪啦啪啦地往下掉”；也有朋友讲，“这么多的防空武器，无人机飞得慢、机动能力又差，挂在天上不就是那些“毒刺”导弹的靶子吗？”
其实就中空长航时察打一体无人机来说，它的战场生存能力并不像大家想象的那么弱。

所谓“强力电子干扰一开，啪啦啪啦往下掉”，这种东西其实指的不是无人机而是航模，或者是大疆这个级别的民用的无人机。真正的先进中空长航时察打一体无人机，它的智能化程度已经很高了。一般来说，在飞行的起飞和降落阶段，为了避免摔飞机，用人操比较保险一点。而起飞降落，这个时候是在己方的空域，不存在对方的强力干扰。再一个人员介入较多的就是，搜索攻击过程当中，识别、锁定目标和发起攻击。其他的任务时间当中，基本上都可以由无人机自主完成。自主完成这个过程当中，即使没有地面的操控，也不会影响无人机的飞行，甚至不会影响它执行和完成任务。而且无人机的控制方面还可以设许多的选择。比如说你可以设定，当无人机在持续一段时间无法接收到地面控制指令后，我就进入自主飞行状态，甚至自行返航。这些早就已经在现实当中实现了。
其实最关键的，还是在搜索、判别、锁定目标和发起攻击这个过程当中。现在大家的概念当中，这个过程必须是人在回路，由人来干预的。

之所以有这个概念，关键是此前这类无人机的运用，大多都是在反恐作战当中。没有强力的电子干扰，同时要尽量地避免误伤，所以几乎清一色采用了人在回路这样的操控方式。但从技术上来说，即使是目标识别、跟踪、锁定、下达开火命令，这些的程序或者说流程，也都完全可以由无人机的人工智能程序自主完成。看一看现在人脸识别技术到了什么程度就可以知道了。你只要设定某些特定特征的目标为攻击对象，无人机就可以自主完成这个攻击任务。当然就现阶段来说，它的效率恐怕不会比人在回路更高。但是只要达到80%的效率，就已经相当的厉害了。
至于说误判、误伤，这种事情会有但不会普遍大数量的出现。属于小概率的个例，在大规模作战当中应该可以忽略不计的。当然也可以通过给己方的目标加上一些标识特征，包括电子标识，使无人机在完成识别和攻击的过程当中具有敌我识别功能。这些做起来从技术上都不是什么不可逾越的障碍。
除此之外，你还可以通过一些战术性的配合解决这种问题，比如说在无人机上设置反辐射模式。一旦遭遇强力电子干扰，自动进入反辐射模式，对干扰源发起攻击。

至于地面防空火力的威胁。不知大家注意到没有，像我们的彩虹-4在做广告的时候，特别讲到了5000米高度即察即打。也就是说，它完成侦察和打击任务的时候，它的高度都可以保持在5000米以上。5000米以上的高度是什么概念呢？像高射机枪，小口径的高炮有效的射高根本达不到5000米。“毒刺”防空导弹大家觉得很厉害，它的射高能到多少呢？只有3000米。也就是说，当我在完成整个任务过程当中，我的飞行高度在5000米以上，将这一类的防空火力完全可以过滤掉，对它视而不见。那么射程更大的防空武器怎么办？射高更大的防空武器基本上都要配雷达的。这就意味着你一旦发起攻击，你自身的位置就会暴露。如果无人机转入反辐射模式，就会反杀这一类的地面防空武器。即使你打掉了一架无人机，同一空域协同配合的无人机也可以对你发起攻击，大概率也会把你打掉。一架无人机换一套中高空的防空系统，哪一头更合算？这个账用不着我说，大家都明白。
那么这一类的无人机大量的运用，它可以解决哪些问题？可以在哪些战争场景当中发挥作用呢？举几个例子吧：

首先中空长航时无人机最大的特点，就是长航时。一次起飞持续飞行个十几个小时，那是没有问题的。所以使用这类无人机，它和武装直升机有一个最大的不同，就是它可以在一个比较长的作战时间始终地吊在空中。不像直升机，飞一段时间它就要回去，而要保持空中始终有自己的武装直升机，那么这就对武装直升机需要的数量是很大的。但是对长航时无人机来说，这个是它的拿手好戏。
而且无人机没有飞行员大量使用，没有对飞行员人的压力。只要规划好，有一定数量的中空长航时无人机轮班执行任务，就可以保证战场上空随时保持一定数量的无人机。而且这一类无人机，它对起降要求比有人机要低一些。所以使用起来，不会挤占紧张的机场资源。

可能有朋友会问，无人机使用的控制方式有两种：一种是地面站来控制，一种是通过卫星来控制。地面站的控制距离只有200来公里；卫通控制，涉及到卫通的通道数量的限制。这个问题怎么解决呢？
其实你要留心看，咱们国产的彩虹无人机，它已经把这个问题解决了。解决的方法是，用比较大的而且飞行高度可以到8000米以上的彩虹5作为中继机，“彩-5”飞得更高，而且留空时间更长，载荷也更大。原理上来说，这种办法是拿“彩-5”当卫星用。一个“彩-5”可以中继、控制若干架“彩-4”。这个事儿很简单地就完成了。

从具体的作战场景的运用来说，比如你的装甲纵队行军过程当中，我有这么几架无人机可以在你道路两旁形成一个5~10公里的搜索攻击带。一旦在攻击带中出现能够威胁到车队安全的目标，我就可以直接发起攻击消灭你。这样一来，行军车队遭伏击的情况就会大为减少。而且现在这类无人机，装的侦察设备基本上都是白光红外合成孔径雷达合一的侦测设备。不怕夜晚，甚至你藏在树丛、草丛里都可以发现。而在城市攻坚作战当中，脑袋上吊着这么几架察打一体无人机，相信地上的士兵心里就会踏实许多。前面或者是隐藏的位置出现敌人的话，无人机随时可以用精确火力摧毁它。被围的敌人的重兵集团，如果发起强攻，可能自己的损失也会比较大。那么使用这样的无人机，一遍一遍地从对方的头顶上去“割韭菜”、“薅羊毛”。用不了太长时间，“韭菜”就会被割光，“羊毛”也会被薅秃。这个时候你地面再去打扫战场，压力就会小许多许多。
在当前的乌克兰战场当中，从新闻中看到有这样的场景：防守方把火炮部署在居民区，这就让进攻方很难办，因为这很容易误伤平民。有了这一类的无人机，这种事情解决起来就方便得多了。因为无人机使用的弹药命中精度很高，而且这些弹药本身的爆炸威力并不是特别大，附带损伤很小。对这样的目标，甚至你可以不用导弹，用炸弹就可以。当然是小直径炸弹甚至不用精确制导炸弹。给大家透露一个小秘密吧，无人机投放普通的非制导炸弹，它的命中精度要比有人机投放高得多得多，既可以解决问题又便宜。

当然说到便宜，大量使用这一类的无人机，这是一个最大的优点。首先不死人，这是最关键的问题。其次，它的成本比有人机最起码要低一个数量级到两个数量级。假如说三架无人机作为一组的话，那么这样的一组无人机，它的成本也就是一辆稍先进一点的主战坦克差不多好用又便宜。
我看也有朋友问说，你说这个玩意很好用，但为什么当下的乌克兰战场上双方都没有大规模使用呢？关键的问题是没有。目前双方都没有我说的数量级的这一类的无人机。因为这类的无人机，你用上个3架5架、10架8架，对整个的战场态势起不到根本的影响。但你要是随时天上挂着几十架、上百架，那就很恐怖了。可是现在交战双方谁有这么多的数量，特别是这个数量指的是已经形成战斗力的数量？现生产，“现扎耳朵眼现上轿”是来不及的。
那么在接下来的交战当中，有没有可能看到类似的场景呢？哪怕数量少一些？个人认为这样的场景，在后续的交战当中有可能出现。可能出现在哪一方呢?可能出现在乌克兰一方。如果有人给乌克兰提供相应的装备和技术支持，那么这种场景就会在乌克兰战场上出现.甚至操纵者不一定是乌克兰方面的操纵员，操纵者也不一定位于乌克兰的领土上.一旦出现这种情况，那就可怕了。

荒野冷风

没有使用不是不用而是不到时候，现在来看俄罗斯并没有使出全部力量，大杀器大利器基本没有出场，随后慢慢看吧。

1194882513

陈老师，感觉无人机应用这一块，俄罗斯有很大的短板，让人疑惑不已，未来这么重要的无人装备俄罗斯怎能不重视哪？咱们对无人装备非常重视，很多都是处于先进水平的！

我的AE86

陈虎老师从军事角度分析无人机在乌克兰战事运用，专业精透到位，有理有据！

hamycui

仅仅是普京还想谈判解决问题，不想在乌克兰引发更强烈的反俄情绪。
当普京觉得谈判没有希望获得俄罗斯想要的安全，那普京将会放开手脚，到时候你想看到的都有了

tangxin

收复台湾时使用使用，看看效果如何。

瞬云无人机

亚美尼亚和阿塞拜疆冲突期间好像使用过察打一体无人机

kevin1002

这一块确实是个硬伤，俄可以把土库曼斯坦的彩虹无人机借过来用几天。

青岛大疆守强

我们中国要赶紧制造多一点。

tpzmj

点赞陈虎老师！精彩解读！！

wjt213414

作者写得很好也介绍得很详细，但是在今后的战爭中电子武器越来越重要。

无人机

陈老师讲解的仔细，涨知识了。

3Dking

专业分析透彻，专家言之有理。为陈虎老师点赞[赞]

jctc2011

赞同

啊哈

老师讲的好，涨知识了[赞][赞][赞]

远洋航空

学习了，赞。

halalahaa11111

非常赞同陈老师的观点，采用上规模的查打一体无人机，攻击躲在居民区里的乌克兰的装备是最佳的选择！

lhl428

亚美尼亚被无人机打的惨不忍睹，俄罗斯该有切肤之痛吧！过了这么久，俄罗斯还是空白。如果有100架彩虹4，用它先犁地，保守俄罗斯得少损失一半固定翼飞机，一半的装甲车量。