查看: 1005|回复: 0

电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建

[复制链接]

249

主题

275

帖子

782

积分

高级飞友

Rank: 4

积分
782
飞币
496
注册时间
2017-7-6
发表于 2023-7-29 16:47:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者 | Da文西 仿真秀专栏作者
首发 | 韩工的酱油台

电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w2.jpg

导读:做电池热管理仿真的时候往往需要一维系统仿真软件来搭建整包热模型来验证电化学性能匹配和热管理控制策略等。但是,由于整包内部结构复杂,电芯所处的热边界条件不同,若只采用整包平均温度的话,温度精度和温度变化率上都差点意思,那么如何来建模呢,目前作者所知的主要有两种方法:

    基于LTI系统的ROM算法基于电池包几何参数的离散(discretization)
LTI ROM是基于CFD或者测试提取出来的高阶的数值算法,从传热学角度讲其本质是热容热阻的高度等效,详细的原理与实践可以参考RC电路应用。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w3.jpg
CFD结果提取LTI ROM降阶模型而离散,按字面意思就是不连续,即是将连续体按一定规则切分,切分出来的块作为单独个体(温度)来表现。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w4.jpg

三维CFD与一维仿真热模型离散
但是,电池包内电芯个数众多,少则几十,多则几百上千,若将每个电芯按一个或者几个方向切分,虽然会无限贴近真实温度,代价却是需要设置的参数成倍上升,标定起来也很花费时间。那么如何搭建合适的热模型呢,今天我们的文章就以两个软件的demo来聊聊电池包离散化的模型搭建。一、离散依据

    需求
模型搭建的一大原则是需求,就是仿真的目的是什么,关注点是哪里。相对于三维仿真,系统仿真中这一点尤其关键,因为模型往往需要重新搭建,采用何种架构的热模型直接关系到仿真的效率与精度。比如需要预估快充时需求的冷量,关注点往往是在最高温度与换热量上,电池包内部温度分布暂时不做评估,这种情况下直接可以用一个质量点来反应温度趋势。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w5.jpg
一个质量点计算电池整包温升而设计定型以后运用一维模型进行加热或者冷却策略预标定的时候就需要模型能正确反应最低和最高温度的时候就会选择离散模型,这个时候离散程度会比较高,质量点也会增加。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w6.jpg
液冷电池整包离散模型
    参考数据
参考依据就是手头上有哪些数据可以用来参考建模,一维模型比较抽象,而且算法上经验公式居多,若想得到较高的精度,就需要拿现有数据进行标定模型。在设计开发阶段,一般三维仿真走在前面,所以可以拿三维CFD仿真温度云图作为离散依据。比如amesim的最新demo就是以Star-ccm+的温度云图和流体域换热系数作为理论依据。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w7.jpg
以三维CFD仿真结果作为离散依据当然也可以直接拿测试数据,比如类似的设计做过测试的,或者前期小block做过一些电池包热测试的数据都可以拿来标定模型。
    温度梯度
温度梯度也是离散的一个重要依据。其根本原因是毕渥数,这个知识点之前的文章讲过,可以直接参考一维电池热模型。二、案例分享

    案例1
首先还是上面提到的amesim的case,amesim终于在2021版本更新了液冷电池包的案例,比较有借鉴意义。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w8.jpg
amesim2021-液冷电池包(颜色代表长度方向上的离散)从该demo的step2的上下两冷板大概看出来是为了研究快充时的换热性能和电芯温差的,关键点是最低和最高温度点,所以重点离散了进口靠近冷板位置和出口远离冷板位置,其他的电芯离散程度不高。比较smart的点是采用了非均一比例切分,电芯高度方向上1:8:1,而冷却液流向上除了最低最高电芯那一列是单电芯外,其他以5-6个电芯为一组,另外在纵深方向上由于水冷板都是并联的,所以未做离散。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w9.jpg
高度方向非等比例离散另外比较讨巧的一点是水冷板的换热处理,首先水冷板也做了长度方向上的离散处理。考虑到入口段效应,将努塞尔数写成与入口距离的函数。amesim help文档里有对该处理的详细解释,2022版的这个demo用了节点形式的换热管道单元,其原理是一样的。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w10.jpg
考虑入口段相应的努塞尔数修正
    案例2
另一个找到的例子是AVL CRUISE M里的VTMS and HVAC整车热管理案例,软件采用的是模块化的建模方式,主要包括车辆动力模块、乘员舱、电机、电池、冷却液和制冷剂循环。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w11.jpg
整车模型架构其中液冷电池包采用的是比较规则的三等全分离散的形式,不仅离散了电芯,还离散了模组的端板,连Basbar也做了一定的离散,离散程度还是比较高的。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w12.jpg
等比例离散由于是整车热管理的复杂工况仿真,考虑到行驶过程中电池包箱体与车身底部空气会进行换热,对housing也做了一定建模与离散。整包热模型搭建的比较完整。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w13.jpg
液冷板与箱体建模以上两个底部液冷板的案例,都在电芯的高度方向上和水流方向上做了两个维度的离散,一个不同是离散比例不同,若是amesim这种1:8:1会使区域温度更接近与最高最低温度,而AVL的模型的亮点主要在完整性上。三、总结

从以上的分析来看,需不需要离散,如何离散首先还是看仿真需求以及手头上的数据。若要离散的话,等分离散相对来说容易些,基础参数设置都一样;非等分离散的话,就是重点关注位置离散程度高。另外包括一些箱体和铜排若有温度梯度,都可以进行离散建模。系统仿真,一个较明显的特征就是建模的自由度很高,搭建电池包热模型也一样,只有一定的方法却没有具体的标准,只要能正确表现电池温度趋势,哪怕你是用纯数学运算也是可行的。简单的两个电池包例子,供大家参考。
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w14.jpg
整包电池热模型相关阅读电池包热管理:一维仿真必修的“极简”传热学理论动力电池PACK热失控仿真与Amesim电池热仿真探讨
储能和动力电池热管理仿真策略控制和多面冷却仿真方法储能元年钠电池产业化提速,仿真助力储能/动力电池研发模式升级
电池包热管理:基于Fluent的18650锂电池热分析实操
续航超1000公里!动力电池与储能系统设计仿真讲座6月8日开讲
(完)

声明:本文首发韩工的酱油台公众号,本文已授权,部分图片和内容转自网络,如有不当请联系我们,欢迎分享,禁止私自转载,转载请联系我们。欢迎投稿,投稿与技术交流请联系杨老师18610516616(微同)

电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w15.jpg
喜欢作者,请点赞和在看
电池热管理仿真:浅析Amesim电池包一维热模型搭建w16.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表