俄军开启低端无人机内卷，木制航模上战场，对中国来说是好消息？

master

俄乌冲突打了这么久，一个很有趣的现象出现了，那就是“高端装备越来越高端，低端武器也越来越低端”。尤其是在无人机方面，俄军近期投入的一款新型无人机，几乎就是完完全全的低成本民用航模……

俄军使用的木制简易无人机

据环球网报道，一款俄军使用的新型小型无人机出现在了乌克兰战场上。从乌方缴获的该机残骸来看，其以木材为主要制造材料，而非常见的金属材质，故较难被雷达发现。俄罗斯军队对这款无人机的主要用法为战场航空侦察，已经有部分该型无人机被乌方防空火力所击落，但相比起乌军为击落该机所付出的成本，俄军的损失几乎可以忽略不计。

无人机上的一切装置均为民用产品

在这款木制航模无人机上，搭载有简易的侦察和通信设备，以及无线电遥控装置，俄军可用该机为部队提供一定范围内的战场态势信息，并为空袭和导弹类打击指示目标。不仅如此，其可能也被用作诱饵，以吸引乌军防空导弹系统的火力，进而让其暴露阵地位置，为接下来的猎杀防空导弹一事打辅助。

伊朗对俄提供的“见证者-136”

仅从技术水平和制造原理来看，其完全就是基于商用玩具或航模的方式而来的一种无人机。相比起同样走低端路线的伊朗“见证者-136”无人机，这款木制无人机还要在低端二字的前面加个“更”字，即采购成本和制造门槛更低，完全可让俄军实现海量装备和海量使用。

澳大利亚对乌提供的纸质无人机

事实上，俄罗斯并不是这种航模级别无人机的首个使用者。早在数年前的叙利亚内战战场上，部分叙叛军武装和恐怖组织就用三合板或泡沫塑料为材料，制造各类简易遥控无人机，进而对叙政府军和驻叙俄军发动自杀式袭击。而在不久前，澳大利亚某公司也做出承诺，每个月都会向乌克兰提供100架由硬纸板制造的军用无人机，也算是相似的思维。既然如此，俄方以堪称“比烂”的方式拿出更简陋但却更适合大规模使用的低端无人机，也就顺理成章了，俨然开启了低端军用无人机的一场“内卷”。

叙反对派用胶带将炸弹绑在航模上

相比起价格在4600元~23000元人民币范围内的澳大利亚纸制无人机，俄军使用的木制无人机的单机价格约为5000元人民币，在成本上更具优势。虽说俄罗斯的本土制造业衰退多年，但得益于大量使用民用产品，这种木制无人机的制造就简单得多了。举例来说，其完全可以采用玩具航模发动机和小型摄像头，以及简易数据通信装置，这些都可在商用市场上以“玩具零部件”的名义轻松买到。

国内普通航模作坊

至于供货商，像中国这样的制造业大国，随便找几个中等规模的玩具厂商和电子厂商，就能在相当程度上满足俄乌战场的高消耗度。无论是将这种无人机用于前线侦察，还是消耗乌军宝贵且价格不菲的防空导弹，都对俄军无比划算。

俄军海量投入各类低端无人机

目前看来，还不知道俄军会不会在这种木制无人机上加装战斗部，使之成为超低成本的自杀式无人机/巡飞弹。不过这种“玩具级武器大杀四方”的情况，恐有可能成为未来战场的一大发展趋势，对于制造业足够发达的国家来说，这无疑意味着它们已然获得了某些优势地位。

18511580320

论低成本，我们敢说第二就没人敢说第一。

halalahaa11111

俄罗斯木材很多，这也是就地取材因地制宜。

xqylzx

开塑料模具呀，一天不知道要打多少出来，便宜实惠，效率还高。比木头效率高

—飞狐—

廉价的塑料或木质无人机将是很好的武器，我们中国也要好好准备一下。

mengli1007

木材还是有点贵，加工也复杂，义乌小商品市场有泡沫材料一体成型的，重量更轻，整体强度更好，关键是成本几乎忽略不计，主要就是电机电池和炸弹的费用

daza110

泡沫塑料好[赞]

zhoulinchun01

俄罗斯人很精明，打败美帝靠自己！

xjbhrt

产业水平差了30年。木板的要多少人工过程。直接发泡塑料不好了。CNC做个模具的工业水平总有的吧。

风履

对中国当然是最最好消息啦！如果这是关键，价格，供货中国谦虚第二，没有哪个敢说第一：其它都差距太大了，简直零头都不够，一点没夸张

bellyoungsmile

塑料会更便宜，也更容易成型

芃斐

想比成本义乌小作坊笑了[我想静静]

danniker

用低档无人机消耗乌克兰的导弹，是一件很合算的买卖

nczhangyun

很好，木制完全可以采用模具化生产，可以一天单位生产上万架。

荒野冷风

原始的，简易的吃香了