登录
加入联盟
找回密码
航空人生
新一代连飞客户端下载
空管人生
中国航空运动协会推荐
WEFLY
模拟飞行玩家聊天工具
门户
文章
商城
二手市场
外包服务
模飞软件
硬件设备
飞行体验
学院
云课堂
问答
资料下载
论坛
模拟飞行
低空飞行
太空探索
航圈
资源
素材
下载
企业
无人机论坛
»
论坛
›
热点聚焦
›
新闻快讯
›
察打一体无人机,也被小无人机淘汰?俄乌战场再次“掰弯 ...
返回列表
发新帖
查看:
459
|
回复:
0
察打一体无人机,也被小无人机淘汰?俄乌战场再次“掰弯”科技树
[复制链接]
sunflower2018
sunflower2018
当前离线
积分
965
窥视卡
雷达卡
305
主题
349
帖子
965
积分
高级飞友
高级飞友, 积分 965, 距离下一级还需 35 积分
高级飞友, 积分 965, 距离下一级还需 35 积分
积分
965
飞币
609
注册时间
2017-7-29
发消息
发表于 2024-5-29 21:47:12
|
显示全部楼层
|
阅读模式
在最近一年的俄乌战场上,无人机对世界武器发展趋势造成颠覆性的冲击,坦克、导弹、战机等传统武器全部受到影响,甚至出现“反坦克导弹将被淘汰”的危机。
更有甚者,连无人机内部的发展路径也出现争议,本来作为主流的长航时“察打一体”无人机,例如土耳其TB-2、俄罗斯“猎户座”几乎都在最近一年失去了存在感,或者干脆转行。
在俄乌战争初期,土耳其的Bayraktar TB-2“察打一体”无人机曾经辉煌一时,在战场上击毁不少俄军装甲车辆,受到西方舆论的高度吹捧。另外,TB-2无人机还在阿塞拜疆与亚美尼亚的局部战争中,发挥了关键作用,给亚美尼亚地面部队造成了重大打击,摧毁了大量坦克火炮和防御阵地,被认为是阿塞拜疆赢得战争的关键因素。借着这些声势,TB-2无人机也在国际市场上狠狠赚了一把。
然而,在最近一年的俄乌战场上,TB-2无人机却似乎销声匿迹,不仅再也看不到什么战果,而且在西方媒体失去了存在感。俄罗斯方面也同样出现类似情况,在战争初期寄予厚望的“猎户座”等察打一体无人机,后来并没有真正大量投入对地攻击任务。相反,各种小型的、一次性的自杀式无人机几乎顶替了有关作战岗位。
目前,俄乌双方攻击对方纵深几十公里、几百公里外目标使用的武器,或者是“天竺葵-2”和“柳叶刀”等巡飞弹,要么是乌克兰自造的几种简易自杀无人机。例如俄军攻击利沃夫附近的天然气储存设施,乌军攻击俄军纵深的轰炸机基地,主要打击武器除了巡航导弹外,几乎用的都是“空中小摩托”这类小型自杀无人机,而不是长航时“察打一体”无人机。
事实上,TB-2或“猎户座”等长航时无人机并没有真正离开战场,这些无人机在侦察和搜索对方纵深目标时仍然发挥了非常大的作用。关键在于,这些“察打一体”无人机仅仅从事单一的高空侦察用途,几乎不再执行对地攻击任务。更离谱的是,俄军“猎户座”无人机发现目标后,还会远程召唤几百公里外的“天竺葵-2”自杀无人机来消灭目标,根本不考虑自己动手。
也就说,设计师原本为这些长航时无人机安排好的“察打一体”任务被彻底分离,察只是察,打只是打。只能说,俄乌战争的实战再次“掰弯”了武器科技树,不仅刷新了人们的认知,也几乎让和平时期成长起来的武器设计师们欲哭无泪。
“察打一体”无人机,具备飞行高度高、续航时间长而且能够自带武器载荷的优点,不仅能够打击上千公里外的目标,而且能长时间在战区上空徘徊,寻找可乘之机。至少在俄乌战争以前来看,这类长航时“察打一体”无人机是一种费效比很高的空中打击平台。
然而,俄乌战场的实际经验却证明,纸面上的“费效比高”在实战中可能并不是那么回事。“察打一体”无人机虽然比有人战斗机便宜,但与“见证者-136”、“天竺葵-2”这类一次性自杀无人机或巡飞弹相比,成本还是太贵了。
“察打一体”无人机动辄几百万美元一架,而射程上千公里的“天竺葵-2”只需要几万美元。更重要的是,TB-2或“猎户座”无人机个头比较大,更容易被防空导弹发现和击落,廉价的“天竺葵-2”突防能力反而更强。
在这种情况下,TB-2或“猎户座”无人机还不如不携带导弹,让机体轻装上阵飞得更高,避开防空导弹火力区,专门执行单一的侦察任务,引导自杀无人机去打击敌方目标。如此一来,“察打一体”变成“察打分离”,各司其职,长航时无人机的侦察效果更好了,自杀无人机的打击精确度更高了,两类无人机的作战效率同时都提高了。
当然,长航时“察打一体”无人机有一个难以取代的优势,那就是抗干扰能力。自杀无人机依赖于GPS导航和无线信号的引导,很容易遭到地面电子干扰,作战距离越远越容易失控。而长航时无人机却能使用卫星通讯信道,不依赖卫星导航信号和无线信号,能够规避地面电子干扰,有效深入敌方纵深上千公里作战,这时发射自备导弹的打击精度也更高,不像“见证者-136”自杀无人机那样要靠“赌人品”。
不过,这种优势却依赖更高水平的作战体系,再加上无人机和机载导弹都不便宜,总体建设成本并不低廉。所以,无论是乌克兰和俄罗斯,还是选择了更便宜、更容易见效、突防能力更好的“察打分离”战术。
在可见的未来,“察打一体”无人机作战模式不见得完全会被淘汰,但更像变成了一种“奢侈”的作战模式。实战中到底选择“察打一体”还是“察打分离”,还要看使用者自己的选择。(作者:陶慕剑)
无人机
,
俄乌
,
淘汰
,
一体
,
战场
相关帖子
•
无人机原理,要详细
•
Mavic3无人机户外充电箱:电池充电保护的新方案
•
无人机30公里控制不是梦!TP5606飞控数传电台来了!
•
飞龙在天!俄罗斯研制喷火FPV无人机来反击乌克兰无人机
•
低空飞航:小型无人机应用全面开花,从三维数码地图到搜救航拍无所不能,引领业界革新潮流,开启低空经济未来无限想象空间【铿锵集】241109
•
小型无人机航拍哪个牌子好
•
国内无人机飞控技术比较
•
中国出口这么多先进的无人机,自己用什么?不怕技术外泄吗?
•
国产科技‘’纵列双桨无人机“载重1吨”目前同类型最大载重!2025量产#纵列双桨无人机#载重1吨#低空经济 #eVTOL电动飞机 #科技改变生活
•
2024航展科技走进生活: 无人驾驶物流飞行器 eVTOL电动垂直起降航空器 无人机 移动式低空保障车
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入联盟
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表