霰弹枪拦截FPV失败，步兵仓皇跳车，木棍渔网压制距离才是硬道理

tomcrools

霰弹枪失败拦截也很悲剧。奥切列蒂涅附近，几名俄军坐在车上突击，几架FPV无人机飞来攻击，他们娴熟的拿出猎枪进行连续射击，但是发现无人机被击中后慢了点，却没有停下，一伙人赶紧跳车跑路，估计也是够呛。

我一直强调，首先要确保压制FPV的距离，很多人觉得好笑。其实这是最稳的。俄乌双方的FPV基本上采取贴身近爆，达到最好的杀伤效果。如果在5-6米外，操作员一般不会引爆，选择拉起调整再次攻击。

这么远的距离，即使爆炸，一般也不会对步兵造成重大杀伤，甚至失去行动能力。很多步兵被炸后，基本上能快速爬起行动。
现在容易被FPV杀伤的有三种情况，一种是躲在战壕里，房屋里驻守的步兵，装备。一种是摩托车，步兵战车，冲锋艇，以及坐在上面突击的步兵。最重要的是，突击到前线步兵，还要作战，还要找掩护，还要面对FPV。FPV猎杀的大多数是这几种了。

乌克兰战场缺少我们南方的竹子，完全可以用原木锯成长木条，多条连接，或者用硬质水管也可以的。一根6米以上的木棍管子，装甲车可以放一大把了，末端用伞架撑开，铺上渔网，无人机冲上来就首先被网给拦住了。当然，有了这些网防护，开枪射击也安全多了。防鸡网硬度大，更好展开。
之前说过，用霰弹枪可以充分利用喷撒弹丸密度大的优势，打击FPV，可是也得考虑枪手的射术，尤其在摩托车，步战车上，动来动去的，一旦FPV冲来，打偏怎么办？

而且射程那么近，就只有开几枪的机会。要是打不中，基本上就冲上来了。视频里的步兵，除了跳车也没其他办法。
要是能把FPV扛在6米外，开枪就从容多了。带着一捆这种杆子棍子，挑掉一架，再换一架。要是躲在战壕，插几根，无人机不能很好的追杀战壕里的步兵。如果是在林区土洞，房屋，无人机就钻不进去，在车上更加好办，直接就给它挑落了... ...

原则是几米外爆炸，总比贴身爆强。随写