登录
加入联盟
找回密码
航空人生
新一代连飞客户端下载
空管人生
中国航空运动协会推荐
WEFLY
模拟飞行玩家聊天工具
门户
文章
商城
二手市场
外包服务
模飞软件
硬件设备
飞行体验
学院
云课堂
问答
资料下载
论坛
模拟飞行
低空飞行
太空探索
航圈
资源
素材
下载
企业
无人机论坛
»
论坛
›
低空经济应用
›
飞行汽车
›
飞行汽车和无人驾驶汽车,你会怎么选?
返回列表
发新帖
查看:
857
|
回复:
0
飞行汽车和无人驾驶汽车,你会怎么选?
[复制链接]
macheng0824
macheng0824
当前离线
积分
1030
窥视卡
雷达卡
329
主题
370
帖子
1030
积分
金牌飞友
金牌飞友, 积分 1030, 距离下一级还需 1970 积分
金牌飞友, 积分 1030, 距离下一级还需 1970 积分
积分
1030
飞币
656
注册时间
2017-7-3
发消息
发表于 2024-8-5 19:54:43
|
显示全部楼层
|
阅读模式
文| 腾马丁博士
车图腾出品,未经许可,谢绝转载
● ● ●
“在我看来,在空中飞行这一幕一定会成真。我们可以想象一下:下班后开着这种交通工具,升空并直线飞行。购物时,亚马逊在五分钟内通过空中交通工具将外卖给你送上门。这是一件非常轻松愉快的事情,未来公路上堵车的现象将不会存在,我们可以在空中自由飞行。”这是斯坦福大学终身教授、人工智能领域专家在2017 年旧金山创业展会上的讲话。
也在同年差不多的时候,李书福在一场公开论坛上表示,预计在2019年推出首款飞行汽车,当时舆论哗然。
不久后的2017年11月,吉利宣布收购美国Terrafugia公司,并给他取了个很中式的名字——太力飞行汽车。现在,太力的首款产品已经在美国接受预定,预计在今年10月份就可以交付,售价也并没有高得离谱——28万美元,约合190万元人民币。
李书福的布局没有停止。就在刚刚过去的9月9日,吉利与戴姆勒共同注资德国城市空中出行公司Volocopter,双方各自占股10%。而在过去的几年里,戴姆勒一直是Volocopter的资金后盾。
飞行汽车,这个披着五彩霞光的童年幻想,如今真的要实现了吗?
飞行汽车VS无人驾驶汽车,你更想要哪个?
非常激动人心的是,资本和科技已经走在路上了。
在这个新的赛道上,我们又看见了曾在无人驾驶概念中的熟悉面孔:传统主机厂、新兴科技公司与出行巨头。
同样地,我们看见了与无人驾驶汽车相同的三大天花板:基础设施、法律法规、高昂成本。
如果只能二选一的话,飞行汽车可能是更多人的选择。
因为无人驾驶汽车并没有摆脱道路的限制,仍然是二维空间内的移动,这种移动是有限的。相比之下,空中飞行是无限的——如果从A点到B点的直接路线饱和了,飞行汽车可以向上或者向下降500米,那里的路线可能是空的。
事实上,飞行汽车与无人驾驶汽车并不是一对冲突的概念。因为未来飞行汽车的发展方向也是无人驾驶的,即无人驾驶的会飞的汽车。
曾有意见说,一旦人类实现了无人驾驶,那么飞行汽车就是伪需求。因为以无人驾驶汽车为基点构建的智慧城市,也将实现无拥堵、无事故的安全高效出行,那么飞行汽车就是没有必要的。
这个观点在如今看来有些过时:一来,人类在出行领域必然要进行多元化的尝试,因为还没有到来的,我们无法判断哪个更好;
二来,无人驾驶汽车经历了近几年的资本狂热后开始恢复理性,原本被预计为爆发元年的2019年,大面积落地的还停留在高级的ADAS,而另一头的飞行汽车的探索也从未中止。从目前来看,无人驾驶汽车与飞行汽车到底哪一个更早落地,还并不是定论。
更有可能的情况是,无人驾驶汽车与飞行汽车作为同等优先级的出行工具,共存于现实世界中,两者分属不同的场景,比如飞行汽车可能广泛应用于比直升机更短的城际飞行,而无人驾驶汽车则用于比飞行汽车更短的城内通勤。
有研究机构测算,考虑到登上/下飞机和从着陆中心实际往返所花费的时间,飞行汽车至少需要15至25公里,才能真正节省时间,并成为最快的城市交通选择。就好比当前飞机与高铁的选择那样。
两种飞行汽车
一个显著的现状是,在目前所有的竞争者中,无论是波音、空客,戴姆勒、吉利、丰田,还是腾讯、谷歌、优步,尽管各自都有概念甚至量产车型出现,但是大家的技术路线并不统一。表现在产品上,就是各家的产品形态截然不同。
以吉利布局的两家公司为例:太力的产品形态更像汽车,混动、具有折叠机翼、需要跑道才能起飞;Volocopter的形态更像飞机,准确地讲更像直升飞机,电动、能垂直起降(VTOL)。
两种技术路线很像直升机(螺旋桨)和客机(固定翼)的区别。
我们知道,直升机的好处是不需要助跑,可以随时垂直起降。而带有VTOL功能的飞行汽车,如果在路面上行驶过程中遭遇拥堵,那么就可以直接就飞起来选择空中飞行。这似乎是太力的产品做不到的。
另一面,Volocopter的螺旋桨也带来了直升机的弊端:效率低,噪声大(想想直升机的噪音有多大),因为是电力系统所以续航很短,大概只有35公里左右。相比之下,太力的首款产品能飞640公里,最高时速160km/h,这又是Volocopter难以企及的。
(太力首款飞行汽车)
到底哪一个更好,或者说更容易普及呢?
一名飞行汽车领域的技术专家对车图腾表示,实际上,飞行汽车是直升机和客机的结合,可以在不断提升中优化自身,产品上的分歧可能会一直存在,但是在产品功能上,两者在为同一组目标——长续航、低成本、低噪音、高效率而共同努力。
车图腾分别查阅两家公司的产品资料,结果印证了上述观点:太力将在2023年推出垂直起降的飞行汽车,也就是代号TF-X的第二款飞行汽车项目。
而Volocopter为应对恼人的噪声问题,也想了个聪明的办法。他们发现:人类的听觉对于单一的突出噪声源非常敏感,而对几处分散的微弱噪声感知并不明显。从这点下手,他们缩减了18个螺旋桨的盘片重量。最终效果就是:由直升机的一个螺旋桨噪声源,分散为飞行汽车上的18个螺旋桨噪声源。
(Volocopter的空中出租车概念)
Volocopter的官网提供了这么一组数据:同样飞行高度上(75米),直升飞机的噪声分贝为82dB,Volocopter 2X的噪声分贝则为65dB,仅仅比人类正常谈话的声音略高几个分贝。
而续航问题则更好解释了,正如同当下的电动车一样,随着动力电池技术的提升,纯电动的Volocopter续航里程将在未来大幅提高。事实上,因为电力系统的简单构造(相对于燃油系统),Volocopter在未来的购买和使用成本优势还有巨大的提升空间。
那么,飞行汽车的使用成本如何呢?
以共享出行为使命的优步公司表示,因为电动飞机使用成本较低,每位乘客一英里的花费约需5.73美元。随着乘客人数的增加,Uber计划使其更便宜,最终目标是实现每英里约1.84美元的成本。
也有专家表示:“相对于当前的出租车业务,‘飞的’的成本又整整低了一个驾驶员的成本。”
这就是说,如果在未来选择共享出行,飞行汽车的成本可能做到很低。但是,这并不代表购买一台飞行汽车会变得便宜。况且,飞行汽车的驾照势必更难,也更贵。
车图腾
资深汽车媒体人暮四先生(刘小闷)领衔打造
腾爷文化 · NDIMedia旗下新媒体
暮四(刘小闷)个人微信:musixians
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入联盟
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表