登录
加入联盟
找回密码
航空人生
新一代连飞客户端下载
空管人生
中国航空运动协会推荐
WEFLY
模拟飞行玩家聊天工具
门户
文章
商城
二手市场
外包服务
模飞软件
硬件设备
飞行体验
学院
云课堂
问答
资料下载
论坛
模拟飞行
低空飞行
太空探索
航圈
资源
素材
下载
企业
无人机论坛
»
论坛
›
航模DIY专区
›
航模电池
›
对比COMSOL和MATLAB电池模型的优缺点
返回列表
发新帖
查看:
1115
|
回复:
0
对比COMSOL和MATLAB电池模型的优缺点
[复制链接]
yuejunruirui
yuejunruirui
当前离线
积分
1101
窥视卡
雷达卡
354
主题
392
帖子
1101
积分
金牌飞友
金牌飞友, 积分 1101, 距离下一级还需 1899 积分
金牌飞友, 积分 1101, 距离下一级还需 1899 积分
积分
1101
飞币
707
注册时间
2017-7-29
发消息
发表于 2024-10-25 15:28:38
|
显示全部楼层
|
阅读模式
在日常电池仿真中,我们常常会使用到两种仿真软件去创建电池模型,COMSOL和MATLAB,然而两种软件在原理和建模及应用方面却存在差别,接下来就从四个方面谈谈COMSOL和MATLAB在锂电池模型上的优缺点。
1.建模过程我们知道,COMSOL是一款基于有限元原理求解偏微分方程组,而锂电池中涉及到电化学反应,物质传递和扩散过程往往也是偏微分方程组,COMSOL在这边具有先天优势,在不同的锂离子模型中提供针对性的节点,我们只需要输入对应的数值参数,并可以完成建模和仿真过程,而且容易实现增删修改处理。COMSOL也具备多物理场耦合功能,对于电池的电,热,力过程能够有个很好的建模体验;COMSOL同时擅长多维度的建模,可观察到不同时间不同位置上的物理量变化过程。
MATLAB在锂电池仿真中,一般需要借助Simulink和Simcape工具箱帮助,通过代码实现模型的建立,具有一定的难度,需要有锂电池的充放电过程转化成公式的理解能力,特别是在多物理场实现过程中要弄清楚不同物理量之间的传递关系。
2.求解计算过程COMSOL在求解计算中往往会遇到模型不收敛,参数值不一致等问题,有时候只是修改某个值的大小,就会报错,此外多尺度的模型计算往往非常长。
MATLAB计算过程一般是可以采用较大时间的步长,计算时间快,且报错问题容易解决。
3.参数
COMSOL涉及到电池设计参数及材料的物理参数,一般模型大约有20个参数需要输入,有些参数容易获得,但是有些像电化学属性参数往往难以确定,不同测试方法得到的参数有时候都会有量级的区别。
MATLAB一般采用的等效方式创建电池模型,一般模型大约需要有7-10个参数,通过常规的电性能测试就是实现辨识所需的参数。
4.应用领域
COMSOL在机理,设计和安全研究中具有重要的应用价值。由于COMSOL能过实现完整的P2D过程和微观多孔电极重构,可实现不同电极材料的充放电特性研究;在电极上通过增加SEI增厚和锂枝晶的副反应,可以观察电池在不同使用条件下的衰减特性研究;与热和力的物理场实现耦合后,可以创建电池加热,过充过放,针刺,挤压等等的滥用模型,通过改变电芯电极参数和材料物性参数,观察不同设计下电芯的电性能的变化程度。
MATLAB更擅长在工业化应用。通过常见的RC模型串并联方式组成PACK模型,再增加BMS控制逻辑算法,可用于研究电池的充放电策略和优化热管理,甚至将模型可输出到车辆大模型上,作为整车模型的一部分实现整车控制逻辑。
由于COMSOL和MATLAB软件是需要收费的,而且在价格上是比较高昂的,不过使用率不高的,是需要考虑性价比的,两者的优缺点通过表格总结如下。
软件
建模过程
求解计算
参数
应用领域
共性缺点
COMSOL
建模易实现
多物理场多尺度
时间长
易报错
参数多,辨识难
机理、设计研究
价格贵,性价比
MATLAB
手动建模
需要借助工具箱和代码
时间短
报错少
参数少,易辨识
工业化应用
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入联盟
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表