查看: 564|回复: 0

飞行汽车还是过于超前了

[复制链接]

49

主题

847

帖子

1679

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1679
飞币
828
注册时间
2017-9-11
发表于 2024-11-27 08:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者 | 汤小泉

编辑 | 汪戈伐

最近,德国电动飞行器制造商Lilium正式向拜仁州法院提交破产申请。

要知道Lilium此前便被称为“飞行汽车中的特斯拉”,因此破产消息一出,便震惊了整个全球低空经济行业。

据Lilium公司公告显示,破产申请的直接原因是德国联邦政府拒绝为其1亿欧元贷款提供担保。

事实上,在Lilium宣布破产前几天,它还对外宣称完成了全电动Lilium Jet的首次系统启动,称其为一个里程碑式的突破,没想到破产来的如此突然。

飞行汽车还是过于超前了w2.jpg

作为低空经济赛道的标志性企业,Lilium自2015年成立以来累计融资达14.5亿美元(约105亿元人民币)。

值得一提的是,Lilium公司财报显示,腾讯是其最大投资方,并至少参与了7轮融资,其中3轮担任领投方,投资总额约5.7亿美元(约40亿元人民币)。

也就是说,Lilium一破产,腾讯的40亿就算是打水漂了。

2021年,Lilium通过SPAC方式(特殊目的收购公司)在纳斯达克上市,当时估值达33亿美元,市值一度攀升至100亿美元(约713亿元人民币)。不过随着如今破产消息传出,Lilium股价快速暴跌超60%,市值跌至不足1亿美元。

其实从Lilium的困境已经显而易见,对于这类面向未来的科技型企业,若没有持续的资金进入,恐怕很难长期维持下去。

2024年上半年财报显示,Lilium研发支出为1.31亿欧元,同比增长55%;管理费用为0.49亿欧元,同比增长22.7%;销售费用为0.06亿欧元,同比增长49%。

由于尚未实现商业化,Lilium整体亏损持续扩大,上半年营业亏损从去年同期的1.28亿欧元增至1.86亿欧元,累计亏损已达14亿欧元(约106亿元人民币)。

飞行汽车还是过于超前了w3.jpg

在产品创新层面,Lilium采用了一套新的技术路线,它取消了传统飞机的控制舵面,转而采用30个可倾转的小型电动涵道风扇来提供升力、推力和姿态控制。

有业内人士指出,这种产品设计虽然能实现高速巡航和降噪,但受制于电池技术瓶颈,实际的使用效率较低,有很大的技术突破难度。

事实上,多位航空航天工程师通过计算得出结论,Lilium声称的以300公里/小时速度载运5人超过300公里的目标,在现阶段技术条件下难以实现。

Lilium此前的试飞测试从未超过三分钟,2020年一架原型机在维修时还发生起火事故,导致飞行测试推迟。原计划在2024年下半年实现的首次载人飞行目标也一再推迟。

但另一方面,其财务记录显示,Lilium平均每年需要消耗约4亿美元资金。也就是说,公司的存活与否,其实直接取决于公司的融资能力是否能够与技术研发投入匹配,若没有强大的融资能力,便会立马资金链断裂。

Lilium创始人丹尼尔·韦根在破产声明中指出,其竞争对手在美国、法国、中国等国家都获得了政府支持和贷款,而德国的eVTOL企业却未能得到政府的有力支持。他甚至表示,如果重来一次,不会选择在德国创业。

相比之下,中国的低空经济正在走入行业发展的快车道。

2024年《政府工作报告》首次将低空经济写入其中,多地政府随即出台支持政策。据不完全统计,安徽、广州、武汉、北京等地已设立低空经济产业基金,规模从10亿元到200亿元不等。

有业内专家认为,中国在电池和无人机供应链方面较欧美具有优势,有望在这低空飞行赛道上实现领先。

免责声明:本文内容仅供参考,文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议,请读者谨慎作出投资决策。

内容沟通请联系:禾苗 15601300818 (微信同号)

-END-

更多内容请关注

关注下方备用号,防止失联

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表