FPV从主动出击到精准拦截 美乌主动防御无人机技术步入全球领先

zcg2000

2022年爆发的俄罗斯入侵乌克兰战争，彻底地改写人类战争的交战方式，无人一跃成为双方交战的主力兵器。每年，数百万架小型攻击无人机在战场上使用，它们的广泛部署彻底改变了现代战争的模式。然而，这场“无人机战”不仅限于攻击，还涉及到激烈的防御战斗。从肩扛式防空导弹到电子干扰，从机枪链炮的火力拦截到FPV无人机反制，甚至包括正在研发中的激光武器，俄乌双方为抵御无人机可谓无所不用其极。

乌军使用的小型无人机

激光武器的进展与现实困境
美国军方一直将激光武器视为对抗无人机和巡航导弹的终极解决方案，投入了巨额资金开发多种先进型号，以色列和英国也将部分激光武器投入实战并取得初步成果。然而，对处于战争状态的乌克兰和俄罗斯来说，时间与成本成为无法忽视的限制。他们既没有余力研发昂贵的高科技激光系统，也无法等待漫长的测试周期。因此，快速、廉价且易于生产的武器成为首选，而改装FPV无人机拦截器成为最具潜力的解决方案之一。

美军的投入现役的“列奥尼达”激光反无机系统

FPV无人机：从对地攻击到主动防御
俄罗斯无人机部队中，“见证者”远程自杀式无人机和扎拉公司研发的“柳叶刀”游荡弹药尤为引人注目。“柳叶刀”射程虽不足30公里，却在前线取得了显著战果，其主要目标是乌克兰的火炮系统和防空设施。然而，“柳叶刀”的致命威胁也催生了乌克兰的一系列反制措施。
乌军最初采取被动防御手段，例如在火炮周围架设铁丝网，使“柳叶刀”在攻击时可能被网住而无法引爆。此外，他们还制造充气或木制的假火炮模型，甚至包括“海马斯”多管火箭炮和“爱国者”导弹系统的诱饵，成功分散了俄军的攻击火力。

俄罗斯的“柳叶刀”无人机

然而，被动防御效果有限，主动防御成为更有效的手段。2024年，乌克兰军队开始广泛部署改进版的FPV无人机，用于高空拦截俄罗斯的侦察无人机和“柳叶刀”。这些无人机高速冲撞目标，与敌机同归于尽，显著削弱了俄军的打击能力。从夏季起，俄军侦察无人机和“柳叶刀”的出击频率急剧下降。同时网上也出现了大量的乌军无人机第一视角攻击俄罗斯无人机视频。根据俄罗斯半官方开源情报网Osint的数据，“柳叶刀”攻击次数从8月的180次降至9月的81次，10月略有回升至100次，但到11月已锐减至仅24次。
“柳叶刀”的战术体系：从猎杀到失明
“柳叶刀”之所以难以拦截，在于它低空突袭、停留时间短。然而，它通常与侦察无人机组成“猎杀小组”：侦察无人机负责锁定目标并提供实时导航，“柳叶刀”随后展开精准打击。侦察无人机不仅能长时间高空盘旋，还可担任信号中继站，对抗电子干扰，同时记录袭击过程以评估战果。
乌克兰过去用肩扛式防空导弹对付侦察无人机，但这些昂贵的导弹通常优先用于更具威胁性的目标，如固定翼飞机、直升机或“见证者”无人机。因此，高性能的FPV无人机拦截器应运而生。

美国的“凤凰幽灵”无人机

高空高速：FPV无人机的战场新规则
2024年8月，乌克兰“狂野大黄蜂”社区推出了一款改进型FPV拦截器，专为对抗侦察无人机而设计。这些无人机具备更高的飞行速度（超过300公里/小时）和飞行高度（可达12,000英尺），并配备新型弹片弹头和高性能电池。凭借这些优势，俄军前线侦察无人机的损失大幅增加。侦察无人机被击落后，“柳叶刀”的作战效率大打折扣，攻击次数锐减，这也使乌军大大减轻了前线压力。
美国的多元化反无人机战略
在俄乌战争中，美国也高度关注无人机威胁，并积极开发多种反无人机武器。其中，雷神公司的“郊狼”系统脱颖而出。
“郊狼”无人机起初是作为一种便携式游荡弹药，用于地面目标的精准打击，但很快被改造为一款灵活的反无人机武器。第二批次的“郊狼”采用火箭助推和喷气发动机推进，飞行速度达到555公里/小时，可携带高爆弹头，用于拦截低空目标。在实战中，“郊狼”系统已成功击落超过170架无人机。

美军装备的“郊狼”反无机无人机

第三批次“郊狼”进一步升级，配备先进感测器和非动能拦截技术，能够通过电磁干扰摧毁敌方无人机，并可回收重复使用。这种多用途设计使其在战场上极具优势。
2024年10月，美国防部签署一份价值2.5亿美元的合同，向安杜里尔工业公司采购500套“走雀”（也有翻译成“走鹃”的）拦截器及“脉冲星”电子战设备。“走雀”是一种智能防空无人机，具备垂直起降能力和极高的机动性，可以拦截导弹、无人机甚至战斗机。而“脉冲星”电子战设备则通过AI控制，提供全频段电磁干扰，对小型至中型无人机具备强大的反制能力。

美国订购的“走雀”反无人机无人机，其实就是加了弹头的游荡弹药

无人机战的未来
俄乌冲突不仅是传统武器的对抗，也成为新型无人机和反无人机技术的竞技场。从廉价实用的FPV无人机到高科技的“郊狼”和“走雀”，这场战争展示了未来无人机战的多种可能性。随着技术的不断进步，下一场战争的无人机战场将更加激烈。对各国而言，如何平衡研发成本与实战效率，将决定其在战场上的主导地位。