观点丨开源就是“集思广益”，“割韭菜”有些担忧过度

tmsy

[宇辰导读]对于开源“割韭菜”的相关忧虑，到底是“远虑”还是“多虑”?

年前，宇辰网发布了《深度丨开源飞控“凶猛”，民用无人机离被“割韭菜”还有多远？》，其中谈到了因为中国民用无人机80%以上用的是开源飞控，有部分业内人士对于开源相关技术市占率太强以及最终可能被“割韭菜”的担忧。

文章发布之后，也收到了不少业内专家的反馈。对于开源的相关“忧虑”，到底是“远虑”还是“多虑”?为此宇辰网咨询了相关专家的看法。

1

开源的意义在于服务大家

开源社区和开源技术，究竟扮演的是什么样的角色？在北京航空航天大学无人系统研究院工程师杨炯看来，至少没有“割韭菜”这个选项。

之所以会有这种担心，在他看来可能是因为国外利用专利来中国“割韭菜”发生过多次，也源于对开源本身的不了解。但一般来说，那些“割韭菜”的工具是商业专利，而不是开源技术，另外一种情况是用开源的人并不愿意遵守开源协议。

“开源技术含有核心技术，但是没有核心商业专利，它们就是公开的。”杨炯说，开源社区的大神们本身确实有核心技术，但他们放出来这一部分因为完全是公开的，你可以用于盈利，但在用的时候也要遵守它的协议，“比如说用PX4，你可以商业化，也可以不公开，但是你要用Ardupilot商业化后就得公开你的技术工作。”

有关开源的理念，其实就是大家一起来促进，“我做了基本的东西，但是没做到的地方，我开放已经做过的那部分工作，如果你有兴趣，你帮我完善，完善好了以后，我把这个工程重新整理，重新再开、再完善。”杨炯说，开源最重要的就是要每个人都来出主意，每个人都可以写代码，它的组织管理者要甄别哪一部分好使，哪一部分不好使，哪一部分需要重写，然后再重新迭代。迭代完了以后再放开，大家再在迭代的基础上继续完善，就这样，一遍一遍的，所有人都可以参与，“最后目的，就是形成一个开放的好用的东西，公开在所有人的面前，大家继续用、继续迭代、继续改进。”这就是开源的基本原则和目的，大家服务大家。某种意义上讲，这是一种在不设定门槛的前提下，建立一个所有人都参与，所有人都受益的工程技术开发流程。

2

开源是垃圾专利的“打假”利器

如果说专利的意义在于“用公开换保护”，那么开源的意义则是“用公开换技术”。“开源代码的产生并不是商业化的东西，因此没有商业保护，没有专利问题，所以他们也就不会用专利来卡你。”杨炯说，那些搞开源的大神们，他们本身并不靠这个盈利，这些人的生活状态基本上“吃喝不愁，前途无望”，然而“这种人正是促进人类进步最重要的一群人”。

反过来说，开源的存在，不但没有专利问题，还给我们带来很多其他好处，比如打假。国内有大量的人用已经开源过的东西来自己申请发明专利，为了达到个人目的，做了很多垃圾专利，比如学生要毕业，员工要换奖金，等等，这可以理解。杨炯说，类似已有的专利的诞生，很可能是在国内大家没见过，或者说专利的审查局限于国内或者专业技术水平所致。但这样的专利申请，肯定会阻碍别人发展，开源正好可以作为打假利器。“任何专利必须是之前没有公开过，如果在之前公开过，你的专利就失效了。”因此，拿出开源的已经存在的事实，可以让这些“专利”失效。

3

开源免费开放和商业代码并存

按照杨炯的说法，很多开源团队其实有两套代码，一套是商业化的，一套是开源的。一般来说，商业化的那套更稳定、功能更有针对性，会进行商业化盈利或者商业化的合作开发。而开源的部分，则更加注重通用性。商业化代码的存在，在于存在商业合作的可能，使得一些商业公司可以对这个团队有兴趣进行投入，这样有免费有付费有合作，多种模式并存，可以支持团队继续走下去，或者给一些经济条件还没有那么好的人一些补助。

总的来说，如果你想使用开源项目来发展或者盈利都是可以的，前提就是你必须遵守开源协议，不能拿着开源的东西，然后把它封闭起来自己卖钱，开源的东西并不意味着可以随意。杨炯说，原来国内的一些影音软件，就曾经被国外开源组织警告过，使用开源代码盈利而不遵守开源协议，也没有被“割韭菜”，但在开源网站上，对方发了声明，点名批评这几个软件违反开源协议，希望大家以后都不要跟它们合作。

“其实国内现在有很多团队做的也挺不错，使用开源设计之后，会遵循规定，将后续改良上传供爱好者们参考。尽管不一定是最新的版本，但看了它的设计，可以给你很多启发。”这个思路，杨炯说很适合中国无人机需求还不够旺盛的现状，也很适合飞行控制软件这种工作量庞大的软硬件结合的工程技术发展。“我们希望随着经济发展，中国会有更多自己的开源技术，也希望有更多‘吃喝不愁，前途无望’的爱好者参与其中，乐在其中。”

支持原创 助力梦想

随手再看 长按打赏

▼

转载请标明宇辰网，侵权必究！

↓↓↓ 点击"阅读原文" 【查看更多信息】