查看: 460|回复: 0

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势

[复制链接]

315

主题

355

帖子

986

积分

高级飞友

Rank: 4

积分
986
飞币
629
注册时间
2017-7-26
发表于 2024-4-25 18:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-1.jpg

由于简单拼凑的低档自杀无人机(FPV,穿越机)在俄乌战场上大杀四方,且没有适合的装备能对其进行有效防御,俄军尝试用“链式”霰弹枪,对其进行拦截。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-2.jpg

从测试结果来看“链式鹿弹”很有效,其射程50米、有效杀伤半径12厘米,通过半自动型霰弹枪连续发射几颗就可以形成较大拦截面积,以铅丸撞击或者绳索缠绕方式将FPV击落。
FPV是非常让人头疼的新式武器,这种价值200~400美元不等(根据电池使用时间和控制组件性能),大部分是由手工组装的玩意儿既可以追杀一个单兵,又能摧毁一辆重装备,比如说:美国援助乌克兰的M1A2坦克大部分都是由FPV携带RPG弹头炸毁的。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-3.jpg

RPG弹头用两节电池就能引爆,简单的不能再简单了,但非常有效!
而防御FPV更是头疼,因为没有适合的装备,它的体积太小了,在空中100米以上飞行时肉眼、听觉很难发现,即便是发现了它,用导弹?用小高炮?用机枪?不是成本太高,就是火力密度不够…就是使用专业的反无人机干扰枪效果并不算太好,因为最新版本的FPV有了一定目标自我识别和记忆能力,俄军尝试用全频谱干扰效果也不好,况且这种软杀伤一旦干扰不成会反受其害的。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-4.jpg

俄军Сайга-12/20/410(Saiga-12)型半自动霰弹枪,最大战斗射速15发/分钟,弹匣、弹鼓、弹链供弹,火力密度、持续性足够了,射速越高就会形成更密集的拦截网。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-5.jpg

弹箱供弹方式用于车辆防御,最好有营连级小型相控阵雷达配合,更能有效拦截多架来袭的FPV。
目前最佳拦截FPV的方式有激光和高射速霰弹枪,前者还在完善当中并且装备价格也很贵,而半自动霰弹枪是现成装备,稍加改进就能用于战场,是目前最好拦截FPV的方式。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-6.jpg

看到这有军迷会问,我军未来也会遇到FPV的攻击,除了电磁干扰枪外还有什么好办法?
据悉,目前我国正在研制12.7和14.5毫米机枪编程弹,其原理和35毫米高炮编程弹相同,就是机枪的枪口有编程器、子弹丸尾部有程序注入器,作战过程大概其就是:营连分队用小型有源相控阵雷达发现并跟踪来袭的FPV,高速计算机测算出拦截弹道,机枪开火,(5~8发点射)当弹丸出枪口的一刹那,枪口编程器将拦截目标信息注入到弹丸微控器内,当弹丸距离目标最佳距离时弹丸爆炸,几十个碳化钨弹片将FPV击落。
虽然说12.7/14.5毫米编程弹的价格比霰弹贵很多,但是在射程和拦截精确性方面大幅度提高,技术等级就不是霰弹枪可以比肩的了,特别是射程,重机枪弹拦截距离起码有1000米,而霰弹只有50米,射击距离越远就越能降低伤害。

俄军想用“鹿弹”防御穿越机,以小制小,便宜可靠是发展趋势-7.jpg

总之,FPV虽然在战场上作用广泛,但其属于低技术武器,用比它先进的装备进行拦截就会大幅度降低其作用。
另外,我国是全球无人机种类和制造数量最大的国家,真有需要可以给一个连配备一万架都没有问题,数量更多更先进的FPV会全方位压制敌方,也许他们连使用FPV的机会都没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表